宋某寻衅滋事罪一审刑事附带民事判决书

山东省郯城县人民检察院
郑某
宋某
王波（山东师郯律师事务所）

公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，农民，系本案的被害人。
被告人宋某，曾用名宋涛涛，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月8日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月26日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人王波，山东师郯律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2013）593号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郯城县人民检察院指派检察员孙秀玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某、被告人宋某及其辩护人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月22日0时许，被告人宋某因琐事纠集蒙蒙、小超、黄帅帅（均为乳名）等人在郯城县汽车站西100米路南家园超市门口，将郑某殴打至颅脑损伤及多处软组织挫伤，构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人宋某的原供述、被害人陈述、证人证言、接受刑事案件登记表、抓捕经过、法医鉴定、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋某的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  之规定惩处。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，要求追究被告人宋某的刑事责任，赔偿经济损失10万元。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
辩护人提出的辩护意见，被害人存在重大过错，被告人宋某归案后主动交代罪行、认罪，对其从轻处罚。
本院认为，被告人宋某与被害人不相识，随意将被害人殴打致轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人宋某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，辩护人提出的被告人宋某归案后主动交代罪行、认罪的辩护意见，予以采纳；关于辩护人提出的被害人存在重大过错的辩护意见，经查，孙伟伟为摆脱郑某、电话联系被告人宋某前来将其接走，郑某与被告人宋某在电话中发生吵骂，引发本案，存在过错，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人宋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人郑某的赔偿请求过高，无证据证明、不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第三十六条  第一款  、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  、第一百三十条  之规定，判决如下:
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月8日起至2014年5月7日止）。
二、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失共计9826.3元（待本判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人宋某与被害人不相识，随意将被害人殴打致轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人宋某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，辩护人提出的被告人宋某归案后主动交代罪行、认罪的辩护意见，予以采纳；关于辩护人提出的被害人存在重大过错的辩护意见，经查，孙伟伟为摆脱郑某、电话联系被告人宋某前来将其接走，郑某与被告人宋某在电话中发生吵骂，引发本案，存在过错，对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人宋某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失，应予赔偿，附带民事诉讼原告人郑某的赔偿请求过高，无证据证明、不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第一款  第（一）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第三款  、第三十六条  第一款  、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条  、第一百三十条  之规定，判决如下:

一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月8日起至2014年5月7日止）。
二、被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失共计9826.3元（待本判决生效后十日内履行完毕）。

审判长：李雷
审判员：袁平
审判员：庞守举

书记员：王亚兰