宋某某与张某某法定继承纠纷一审民事判决书

　　原告：宋某1(曾用名张2)，女，1982年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：邬晓嫣，上海市金茂律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王慧婷，上海市金茂律师事务所律师。
　　被告：张某某，男，1928年11月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：吴士刚，上海胜康律师事务所律师。
　　第三人：张某2，男，1965年5月16日出生，汉族，住上海市宝山区岭南路XXX弄XXX号XXX室。
　　原告宋某1诉被告张某某法定继承纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2019年7月3日追加张某2为第三人参加诉讼。原告宋某1及其委托诉讼代理人邬晓嫣、王慧婷、被告张某某的委托诉讼代理人吴士刚、第三人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告宋某1向本院提出诉讼请求：请求判令由原、被告依法以确权的方式继承被继承人张某2名下上海市杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，并平均分割张某2在中国农业银行、上海银行的存款，包括张某2过世后被取走的资金。事实和理由是，原告系张某2独女，被告系张某2父亲，张某2的母亲鲁某2于2018年8月11日先于被继承人去世。原告原名张2，原告母亲与张某2于1991年离婚，原告随母共同生活，后更名为宋某1，张某2离婚后未再婚或再生育子女。2018年9月23日张某2去世后，原、被告就遗产分割问题未达成一致意见，故诉至本院，作如上诉请。
　　被告张某某辩称，张某2生前在身体和心理上长期患病，生活和精神上均需要慰藉，原告成年后有能力有条件在精神上关心张某2、在生活上照顾张某2，但多年来对张某2不闻不问从不探望，更改自己的姓氏致使张某2陷入巨大的精神痛苦，原告的行为抛弃人伦亲情，违背法律和中华民族的传统伦理道德，为贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想，发挥法治与道德的保障作用，原告遗弃被继承人的行为，不应当参与遗产分配，或在30%范围内少分遗产。即使原告行为不构成遗弃，被告作为生活困难、缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应予以照顾。被告对被继承人尽了主要照顾义务，分配遗产时可以多分。原告有赡养条件和赡养义务却不尽义务，应当不分或少分。另认为第三人系被继承人的哥哥，属于第二顺位继承人，对张某2扶养照顾较多并料理后事，根据继承法的规定被告同意由第三人继承遗产的10%份额。
　　第三人张某2述称，因原告未赡养过被继承人张某2，属于遗弃，所以不同意原告有继承权，而第三人对张某2照顾较多，因此应当参与继承分配，继承20%份额。张某2去世后的丧葬费用由第三人支出，要求在处理遗产时一并处理。因张某2的钱款均由第三人保管处分，本案同意由第三人承担折价付款义务。
　　本院经审理认定事实如下：被告与鲁某2系夫妻，生育被继承人张某2及第三人张某2两个儿子。鲁某2于2018年8月11日报死亡，被继承人张某2于2018年9月23日报死亡。张某2生前与宋某2于1982年1月登记结婚，婚后于1982年12月生育一女即原告宋某1(原名张2)，二人于1991年11月4日经上海市杨浦区人民法院调解离婚，离婚协议中约定女儿随母共同生活。离婚后，张某2未再婚或生育、领养子女。系争房屋于2001年4月10日核准登记在张某2名下，当事人确认为被继承人遗产，以确权方式继承。
　　被继承人张某2名下中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户交易明细显示，2018年9月21日余额67,819.72元，2018年9月24日现支3000元，2018年9月25日现支四笔5000元及一笔40,000元，2018年11月3日现支4000元及800元。第三人表示取款由其操作，原告要求分割上述取款共计67,800元。
　　被继承人张某2名下上海银行XXXXXXXXXXXXXXX账户历史明细显示，2018年9月20日余额14,480.88元，2018年9月29日现金取款10,000元，2018年10月9日养老金入账4465.7元，2018年11月3日现金取款5000元、2000元、1000元、500元、200元、200元，2018年11月7日跨行转入19,696.8元，2018年12月20日利息入账10.44元，至2019年3月20日余额19,768.64元。第三人表示取款由其操作，原告要求分割该账户取款18,900元及余额19,768.64元。
　　被继承人张某2名下上海银行XXXXXXXXXXXXXXX账户历史明细显示至2019年3月20日余额1106.76元。原告要求分割该账户余额。
　　被继承人张某2在上海银行现存存单：账号XXXXXXXXXXX(存期36个月)账户余额32,970元；账号XXXXXXXXXXX(存期36个月)余额54,950元；账号XXXXXXXXXXX(存期36个月)余额60,000元；账号XXXXXXXXXXX(存期12个月)余额72,970.87元；账号XXXXXXXXXXX(存期12个月)余额40,900元；账号XXXXXXXXXXX(存期12个月)余额102,250元；账号XXXXXXXXXXX(存期12个月)余额50,000元。原告要求分割上述存单余额。
　　被继承人张某2在上海银行原有存单：账号XXXXXXXXXXX于2018年10月14日销户，取出25,553.5元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月14日销户，取出22,647.94元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月14日销户，取出112,521.52元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月14日销户，取出22,930.15元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出68,781.86元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出22,686.05元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出68,612.26元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出24,807.96元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出45,440.51元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月8日销户，取出11,920.69元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出38,435.51元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出46,076.09元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月13日销户，取出62,619.45元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月8日销户，取出41,602.65元；账号XXXXXXXXXXX于2018年10月8日销户，取出12,521.91元。第三人表示取款由其操作，原告要求分割上述存单取款金额共计627,158.05元。
　　第三人主张其为被继承人张某2去世当日抢救及处理丧葬事宜共计支出210,078.8元，各方当事人就其中207,989.8元达成一致意见，同意从第三人取出的银行存款中扣除。第三人另提供购买香烟900元的购物凭证，原告表示无法确认香烟的用途及用量，不予认可；第三人提交2018年9月27日其在大殓后自行乘坐出租车的53元发票及2018年12月20日在茶室协商遗产处理支出的96元，原告认为与丧事无关，不予认可；其余费用无相关票据，均不予认可。
　　审理中，各方当事人均表示张某2生前与其母亲鲁某2共同生活在父母的房子里，2016年鲁某2入住养老院后，张某2独自生活，被告则一人居住在系争房屋内直至张某2去世。
　　被告申请被继承人张某2的姨妈鲁某1及邻居虞某某作为证人到庭，证明原告自父母离婚后从未探望过张某2。证人鲁某1陈述“张某2离婚后一直身体不好，平时由父母兄弟照顾，我们作为亲戚住得近也常去开导，离婚后一直没看到原告来过”。证人虞某某陈述“自1991年搬到友谊新村居住就没看到过张某2的女儿，张某2和他的母亲住在103室，我住在102室，平时母子关系很好，相依为命，家庭经济条件普通，都是在职或退休职工，张某2身体不好，我们刚搬来时张某2的精神状态不好，后来逐渐好一点。我从来没看到过他女儿，张某2去世后，我女儿看到原告买了水果来看爷爷”。原告表示，因幼年时父母离异，原告没有看望父亲，后听说父亲与其他女性亲密出入，为尊重父亲生活，没有打扰父亲也未向父亲要求抚养费，成年后，不存在拒绝赡养父亲的情况，故不存在遗弃，原告有权按照法定继承。张某2生前实际与其母亲鲁某2二人共同生活，自2016年鲁某2去世后，张某2独居直至2018年9月猝死，被告及第三人均未照顾张某2，被告无权要求多分遗产，且被继承人无遗嘱指定第三人参与继承，按照法定继承，第三人无继承权，因此不同意第三人参与分配被继承人遗产。
　　本院认为，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。原、被告及第三人一致确认被继承人张某2去世时未留有遗嘱或遗赠扶养协议，本院确认应当按照法定继承处理遗产。考虑到被继承人与原告母亲在原告年幼时离婚，原告自小随母共同生活，特定的家庭环境及成长氛围，造成原告无法像其他原生家庭子女一般与父亲亲密相处，成年后亦缺少与父亲的往来、沟通，被告主张原告在父母离婚后从未看望父亲，属于遗弃被继承人，被告对此并未进一步提供证据证明，故被告该主张本院难以采信。根据各方当事人陈述，被继承人生前与其母亲鲁某2共同生活，母亲去世后独自生活，无论第三人或被告均不与被继承人共同生活，无法认定二人对被继承人尽了主要扶养义务，另外考虑到被告有养老金作为生活保障，故被告要求多分遗产，本院难以支持。原、被告作为被继承人的女儿、父亲属于第一顺序继承人，第三人系被继承人弟弟，应为第二顺序继承人，根据法律规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，因此第三人作为第二顺序继承人无权主张继承遗产。被告若同意将其部分继承份额赠与第三人，属被告自愿处分财产，本院不做处理。关于第三人为被继承人处理丧葬事宜支出的钱款，原、被告认可的部分，本院予以确认，从被继承人遗产中扣除，至于第三人主张其支出的其他费用，未提供相关支付凭证且难以认定与丧葬支出的关联性，本院难以支持。综上，本院确定被继承人张某2的遗产由原、被告各继承二分之一。被继承人去世后，遗产中由第三人保管并取出的钱款，第三人同意承担付款义务，该部分钱款由第三人履行相应义务，其余账户内钱款仍按法定继承分配。
　　综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
　　一、上海市杨浦区闸殷路XXX弄XXX号XXX室房屋产权在继承后，由原告宋某1、被告张某某按份共有，各享有二分之一份额，办理房屋过户产生的税、费由各方按继承份额比例负担；
　　二、被继承人张某2名下上海银行XXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行XXXXXXXXXXXXXXX账户、上海银行存单账号XXXXXXXXXXX、存单账号XXXXXXXXXXX、存单账号XXXXXXXXXXX、存单账号XXXXXXXXXXX、存单账号XXXXXXXXXXX、存单账号XXXXXXXXXXX、存单账号XXXXXXXXXXX内的本金及利息由原告宋某1、被告张某某各享有50%；
　　三、第三人张某2应于本判决生效之日起十日内支付原告宋某1252,934元，支付被告张某某252,934元；
　　四、第三人张某2要求继承被继承人张某2遗产的诉讼请求，不予支持。
　　当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费23,600元，减半收取计11,800元，由原、被告各半负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　

审判员：朱  萍

书记员：方倩竹