寇健与张海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：寇健，男，1987年3月14日出生，锡伯族，户籍地辽宁省。
　　委托诉讼代理人：张清涛，上海勤周律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：吴蒙跃，上海勤周律师事务所律师。
　　被告：张海峰，男，1991年4月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
　　原告寇健与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈晓星独任审判。本案于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告寇健的委托诉讼代理人吴蒙跃到庭参加诉讼，被告张海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告寇健向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币31,500万元；2、判令被告支付原告借款利息(以本金31,500元，按年化6%，自2018年1月1日起计算至实际还款止)；3、判令被告支付原告律师代理费4,000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系，被告由于资金周转问题，分三次向原告借款31,500元，原告于2017年11月16日、12月1日、12月2日三次通过支付宝转给被告10,000元、15,000元、5,000元，其中1,500元是以现金形式给被告。后原告经多次催讨无果，遂诉至法院。
　　被告张海峰未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：
　　2017年12月1日，被告出具借条一份，内容为：“今借到寇健(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)同志，人民币叁万壹(千)伍佰圆整(31,500)，定于2017年12月31日前还清，逾期不还自愿承担所有法律责任。
　　另查明，原告为本案诉讼委托了代理人，并支付律师代理费4,000元。
　　上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、转账记录、律师代理费发票等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借贷关系成立，且该借贷行为不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法、有效。被告向原告借款后，应按约履行还款义务。现被告拖欠不还，显属违约，应立即归还原告借款。原告关于利息的计算标准及方式符合相关规定，本院予以支持。关于律师代理费，因双方在借款合同中并未明确约定律师费由被告承担，原告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告张海峰应于本判决生效之日起十日内归还原告寇健借款31,500元；
　　二、被告张海峰应于本判决生效之日起十日内支付原告寇健逾期利息(以31,500元为本金，按照年利率6%，自2018年1月1日起计算至实际清偿之日止)；
　　三、驳回原告寇健的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费758.38元，减半收取计379.19元，由原告寇健承担50元，被告张海峰负担329.19元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　

审判员：陈晓星

书记员：池金超