岳小清盗窃罪一审刑事判决书

成都市武侯区人民检察院
岳小清
张国庆（四川谷雨律师事务所）

公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人岳小清。
辩护人张国庆，四川谷雨律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2013）第625号起诉书指控被告人岳小清犯盗窃罪，于2013年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人岳小清同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月28日公开开庭审理了本案，成都市武侯区人民检察院指派代理检察员姜梦出庭支持公诉，被告人岳小清及其辩护人张国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2013年6月19日23时30分许，被告人岳小清在本市武侯区玉林北街3号名门娱乐会所更衣室内，趁人不备，将被害人郑某某放在包内的一部苹果牌iphone4S手机盗走。次日20时30分许，公安干警在名门娱乐会所内将被告人岳小清挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币3203元。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示了接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、搜查证及笔录、扣押决定书、扣押及返还清单、案件现场图、物证照片、书证、视听资料、被告人户籍证明、价格鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人岳小清的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  之规定处罚，并根据被告人岳小清盗窃金额、认罪、赃物追回等情节，提出对其判处拘役或管制的量刑建议。
被告人岳小清对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议，请求人民法院从轻处罚。其辩护人提出被告人系初犯、认罪态度好、赃物追回的辩护意见，请求人民法院从轻处罚，并适用缓刑。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人岳小清犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人岳小清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳小清归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其系初犯，赃物已追回未给被害人造成实际损失，酌情从轻处罚。综合以上情节，本院认为对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条  之规定，辩护人据此提出的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第五十二条  、第五十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及第三款、第七十三条  第一款  及第三款之规定，判决如下:
被告人岳小清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。

本院认为，被告人岳小清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳小清归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；其系初犯，赃物已追回未给被害人造成实际损失，酌情从轻处罚。综合以上情节，本院认为对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条  之规定，辩护人据此提出的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第五十二条  、第五十三条  、第六十七条  第三款  、第七十二条  第一款  及第三款、第七十三条  第一款  及第三款之规定，判决如下:

被告人岳小清犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）

审判长：赖武梨

书记员：王丹