崔永兴与季美丽民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：崔永兴，男，1957年3月20日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
　　委托诉讼代理人：崔文彬，上海九泽律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：胡晓莉，上海九泽律师事务所律师。
　　被告：季美丽，女，1958年6月30日生，汉族，住上海市松江区。
　　原告崔永兴与被告季美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉状文书，本案于2019年2月22日转为适用普通程序，并采用公告方式送达，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告崔永兴及其委托诉讼代理人崔文彬到庭参加诉讼，被告季美丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告崔永兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款230,000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息(以230,000元为基数，自2018年6月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。审理中，原告调整诉讼请求为：1、判令被告向原告归还借款200,000元；2、判令被告向原告支付逾期还款利息(以200,000元为基数，自2018年6月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。事实与理由：原、被告是朋友关系，且被告曾在原告开设的公司工作过。2018年5月，被告多次找到原告，请求原告帮助解决房产证贷款归还事宜，并保证借款一个月内归还，原告在朋友处高息帮助被告借款200,000元，并于当天在原告处的办公室向被告交付现金30000元。被告当天向原告出具借条，对借款的事实予以确认，并保证2018年6月28日前归还。此后，被告并未按时归还借款，拒不接原告电话。故涉诉，要求判如所请。
　　被告季美丽未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：被告向原告出具《借条》1份，载明：“今借崔永兴人民币现金贰拾叁万元整，借期为一个月，在6月28日前归还。工行卡：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。
　　另查明，2018年5月29日，原告通过银行转账的方式向被告汇款200,000元。
　　庭审中，原告陈述，借条所载金额230,000元中的30,000元系预扣利息。
　　以上事实，有《借条》、中国工商银行交易凭条以及当事人的陈述等证据予以证实。
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借条由被告出具，并签字确认，故本院对原、被告之间民间借贷的法律关系予以确认。原告按照实际打款的金额作为本金的依据，于法有据，本院予以支持。
　　借条载明借期为一个月，且应于6月28日前归还上述借款，结合原告提供的付款凭证，被告应于2018年6月28日前归还，现被告逾期归还借款，应当支付逾期利息，原告按照年利率6%标准主张，于法不悖，本院予以支持。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告季美丽于本判决生效之日起十日内返还原告崔永兴借款200,000元；
　　二、被告季美丽于本判决生效之日起十日内支付原告崔永兴逾期利息(计算方式：以200,000元为基数，自2018年6月29日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。
　　案件受理费4,300元，由被告季美丽负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈贤聪

书记员：李  娜