崔某某诉赵某民间借贷纠纷民事判决书

崔某某
沈宗铉（黑龙江沈宗铉律师事务所）
程淑芝（黑龙江沈宗铉律师事务所）
赵某
丁晨（黑龙江商显锋律师事务所）

上诉人（原审被告）崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住富锦市。
委托代理人沈宗铉、程淑芝，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住富锦市。
委托代理人丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。
上诉人崔某某因与被上诉人赵某民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院于2014年9月26日作出（2014）富商初字第849号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，上诉人崔某某及委托代理人程淑芝，被上诉人赵某及委托代理人丁晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月14日，被告崔某某通过冯宝君在原告处借款5万元，未约定利率和还款时间，被告崔某某给原告出具一张借据。被告至今未偿还该款。
本院认为，被上诉人以其持有的上诉人出具的借据证明上诉人向其借款5万元，而上诉人以该借据是为了给案外人冯宝君担保，给冯宝君出具的为由否定借款事实，证据不足。上诉人所述冯宝君的房屋抵押给被上诉人，与上诉人出具的借据相同，都是为了担保，但并没有提供相应的证据佐证。上诉人是完全民事行为能力人，清楚出具借据的法律后果，其承认借据所有内容均为本人所写，在无其他证据推翻借据所证事实情况下，就应认定本案民间借贷关系存在。故上诉请求本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
上诉费1050元，由上诉人崔某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，被上诉人以其持有的上诉人出具的借据证明上诉人向其借款5万元，而上诉人以该借据是为了给案外人冯宝君担保，给冯宝君出具的为由否定借款事实，证据不足。上诉人所述冯宝君的房屋抵押给被上诉人，与上诉人出具的借据相同，都是为了担保，但并没有提供相应的证据佐证。上诉人是完全民事行为能力人，清楚出具借据的法律后果，其承认借据所有内容均为本人所写，在无其他证据推翻借据所证事实情况下，就应认定本案民间借贷关系存在。故上诉请求本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
上诉费1050元，由上诉人崔某某负担。

审判长：荆献龙
审判员：路敏
审判员：崔思佳

书记员：李春珊