崔红丽与李良徐生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：崔红丽，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省项城市。
　　委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。
　　被告：李良徐，男，1998年10月30日出生，汉族，住江苏省。
　　委托诉讼代理人：周安安，上海市新闵律师事务所律师。
　　原告崔红丽与被告李良徐身体权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔红丽的委托诉讼代理人杨菲、被告李良徐的委托诉讼代理人周安安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告崔红丽向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括：医疗费人民币47,230.06元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、误工费23,457元、护理费7,260元、营养费3,600元、鉴定费2,600元、车损500元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，共计219,989.06元。要求被告按责任比例50%承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月31日，被告驾驶电动自行车在青浦区外青松公路由东向西行驶，至新阳村路左转弯时，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定原、被告负事故的同等责任。原告就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故原告诉诸法院。
　　被告李良徐辩称，原告请求与事实不符，责任认定有异议，被告是直行，原告是转弯，应该让被告直行的，但因被告年龄尚小，不懂如何沟通。此外，责任认定书寄到被告原籍，错过了复议和更改的机会，应该是原告的全部责任，相关责任应该由原告自负，而且在原告走的时候人是好的。对原告具体诉请意见：医疗费，应扣除与本案无关费用；住院伙食补助费无异议；营养费过高；护理费金额认可；误工费不认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金不认可；鉴定费金额无异议；车损、交通费、衣物损失费不认可；律师代理费不同意承担。
　　本院经审理认定事实如下：2017年10月31日17时30分许，原告驾驶电动自行车沿青浦区外青松公路由东向西行驶，至新阳村路左转弯时，遇被告驾驶电动自行车沿外青松公路由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成原、被告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告左转弯通过路口不让直行的车辆优先通行，负事故的同等责任，被告超速行驶，负事故的同等责任。
　　原告因本起交通事故发生：医疗费47,095.10元(已扣除伙食费)，住院天数7.5天，律师代理费3,000元。
　　2018年8月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故伤，构成XXX伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。
　　审理中，原告提供：劳动合同1份、银行明细1份、居住证明1份，证明原告误工情况及原告自2017年月28日居住至2017年12月22日。被告认为劳动合同是2017年3月1日签订，居住是2017年5月28日，因此对真实性持异议。此外，劳动合同中的基本工资是每月30日发放，与原告提供的一卡通中工资发放时间及金额不吻合，一卡通只记载“公司发起”，无法证明是何意思，原告应提交社保证明。所谓工资发放也非常随意，不是连续发放。因此不能证明原告确实在上海工作。居住情况应提供租赁合同、房产证等其他证据。因原告未提供证据证明居住在上海满一年，且收入也只有六个月来源于城市，并不稳定，故残疾赔偿金不应按城镇标准计算。庭审后原告补充银行明细一份。对此，被告认为没有交易时间节点，因此不能证明任何事实。
　　本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。被告虽对责任认定有异议，但未提供相应的证据，故对被告的主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，扣除不属医疗费的伙食费，本院确认为47,095.10元。2、住院伙食补助费150元、营养费3,600元、护理费7,260元、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费，其中一期的误工费，根据原告提供的证据，其主张尚属合理，故一期的误工费本院确认为16,755元；二期的误工费，本案中不予处理，原告可待拆除内固定后另行主张。4、残疾赔偿金，原告提供的证据尚不足以证明其事发前长期在城镇居住，故对其主张本院不予采纳，残疾赔偿金本院确认为55,650元。5、交通费，本院酌情确认200元。6、衣物损失费，本院酌情确认200元。7、车损，原告未提供相应证据，本院不予支持。8、鉴定费2,600元，原告已提供相应证据，本院予以确认。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。
　　综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计141,510.10元，按照50%赔偿责任计算为70,755.05元，该款应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
　　一、被告李良徐应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔红丽70,755.05元；
　　二、原告崔红丽的其余诉讼请求不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,499.80元，减半收取计1,249.90元，由原告负担465.50元，被告负担784.40元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：徐小红

书记员：陆  菁