常某行贿罪一审刑事判决书

西安市碑林区人民检察院
常某
张敏（陕西克利律师事务所）
马京平（陕西克利律师事务所）

公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人常某，原系陕西省渭南市公路总段财务科长，后受聘于陕西三秦有限责任公司会计事务所。2005年10月19日因涉嫌犯行贿罪被取保候审。
辩护人张敏、马京平，陕西克利律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2005）261号起诉书指控被告人常某犯行贿罪，于2008年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员张健斌、被告人常某及其辩护人张敏、马京平均到庭参加了诉讼，现已审理终结。

本院认为，被告人常某为谋取不当利益，给国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成行贿罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人常某所犯罪名成立。被告人常某辩护人关于被告人常某有自首情节的辩护意见，经查，检察机关在调查其他经济犯罪案件时获知常某行贿线索，据此传唤常某询问，常某即如实供述了为获取公路审计项目向刘照华行贿的事实，侦查机关遂立案侦查，据此，常某的行为属自首，依法可减轻处罚，故此辩护意见可以采纳。其辩护人辩称的被告人常某系初犯、认罪态度较好、有一定悔罪表现的辩护意见，经查属实，依法可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条  、第三百九十条  、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  第（二）项  、第七十二条  及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下:
被告人常某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

本院认为，被告人常某为谋取不当利益，给国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成行贿罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人常某所犯罪名成立。被告人常某辩护人关于被告人常某有自首情节的辩护意见，经查，检察机关在调查其他经济犯罪案件时获知常某行贿线索，据此传唤常某询问，常某即如实供述了为获取公路审计项目向刘照华行贿的事实，侦查机关遂立案侦查，据此，常某的行为属自首，依法可减轻处罚，故此辩护意见可以采纳。其辩护人辩称的被告人常某系初犯、认罪态度较好、有一定悔罪表现的辩护意见，经查属实，依法可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条  、第三百九十条  、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  第（二）项  、第七十二条  及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下:

被告人常某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

审判长：付德清
审判员：张冰
审判员：卢璐

书记员：王楠