广州市国成通讯科技有限公司与远成快运(上海)有限公司服务合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：广州市国成通讯科技有限公司，住所地广东省广州市。
　　法定代表人：熊文儿，总经理。
　　委托诉讼代理人：陈林，广东今见律师事务所律师。
　　被告：远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。
　　法定代表人：黄世阳。
　　原告广州市国成通讯科技有限公司与被告远成快运(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。
　　原告广州市国成通讯科技有限公司诉称，原告自2017年起为被告关联企业深圳世阳快运有限公司(以下简称深圳世阳公司)、中山世阳快运有限公司(以下简称中山世阳公司)、佛山世阳运输有限公司(以下简称佛山世阳公司)、东莞世阳快运有限公司(以下简称东莞世阳公司)、广东远成快运有限公司(以下简称广东远成公司)提供通讯服务。嗣后，原告按约履行服务义务，但是被告各关联企业未能如期付款。2019年4月28日，原告与被告各关联企业进行结算。深圳世阳公司确认尚欠原告款项人民币15,535.66元(以下币种均为人民币)，中山世阳公司确认尚欠原告款项33,071.70元，佛山世阳公司确认尚欠原告款项53,081.50元，东莞世阳公司确认尚欠原告款项22,596.84元，广东远成公司确认尚欠原告款项108,666.98元。2019年5月27日，经原告催讨，上述被告各关联企业分别向原告出具付款计划，但是均未按约向原告支付相应费用。2019年8月20日，因被告及其关联企业经营调整，被告向原告出具《付款计划》一份，确认被告合计拖欠原告款项232,952元，并列明付款期限。但是被告仍未按照《还款计划》执行。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告拖欠款项232,952元；2.本案诉讼费由被告负担。
　　本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。上海市第三中级人民法院于2020年1月20日作出(2020)沪03破20号民事裁定书，裁定受理被告远成快运(上海)有限公司的破产清算申请。故本案应移送至上海市第三中级人民法院处理。
　　依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
　　本案移送上海市第三中级人民法院处理。
　　本裁定一经作出即生效。

审判员：汤宗辉

书记员：汪  懿