庄伟与傅吉英民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：庄伟，男，1980年9月27日生，汉族，现住上海市。
　　委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：楼斌，上海勤宸律师事务所律师。
　　被告：傅吉英，女，1955年7月16日生，汉族，户籍地上海市。
　　原告庄伟与被告傅吉英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄伟的委托诉讼代理人钱逸到庭参加诉讼。被告傅吉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
　　原告庄伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款人民币80,000元(以下币种均为人民币)并支付利息(以80,000元为本金按照年利率6%计算，自2015年4月18日计算至实际清偿之日止)；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日被告向原告借款80,000元，被告出具了借条及收条，然借款到期后，被告分文未还，故原告来院起诉。
　　被告傅吉英未作答辩。
　　原告庄伟围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借条、收条、招商银行户口历史交易明细表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人傅吉英，……今借于个人财务向庄伟借人民币捌万元正(80000./)，期限为1个月，于2015年4月17日一次性还清……”。同日，被告出具收条一份，载明：“今收到庄伟银行转账人民币捌万元正(80000./)”。2015年3月19日，原告从其银行账户向被告转账共计80,000元。现因被告未履行还款义务，故原告起诉来院。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原、被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应承担民事责任。关于利息一节，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告归还借款并支付利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告傅吉英应于本判决生效之日起七日内归还原告庄伟借款人民币80,000元；
　　二、被告傅吉英应于本判决生效之日起七日内支付原告庄伟利息(计算标准：以本金人民币80,000元为基数，自2015年4月18日起，按年利率6％计算至实际清偿之日止)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币1,800元(原告已预交)，由被告傅吉英负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：冯美福

书记员：潘峻青