康涛与董金华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：康涛，男，1976年1月17日出生，汉族，住上海市金山区。
　　委托诉讼代理人：潘云华，上海具格律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：袁小莉，上海具格律师事务所律师。
　　被告：董金华，男，1976年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告康涛与被告董金华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理，依法适用普通程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘云华到庭参加了诉讼；被告董金华经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金110,000元；2、判令被告偿付以上述借款为本金，从2017年5月11日起至实际支付日止，按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2016年11月1日至同年11月10日期间，被告以生意所需为由，向原告先后共计借款人民币110,000元，并承诺于2017年5月10日前还款。在此期间，原告以现金方式出借了人民币34,000元，以银行转账的方式出借人民币76,000元。嗣后，被告向原告出具了借款数额为110,000元的借条。借款到期后，原告向被告多次催讨，均未果。故诉至法院，请求判如所请。
　　原告提供了借条一份、中国农业银行交易明细清单一份以证明其主张。
　　被告董金华未到庭答辩和举证。
　　本院经审理认定事实如下：2016年11月，被告累计向原告借款110,000元并于同年11月10日出具借条一份，借条中明确了借款总额，约定了还款日期，但对借期内利息未作约定。嗣后，被告未按期归还借款，故涉讼。
　　本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告未及时归还借款显属违约，依法应承担继续履行等违约责任。我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按年利率6%计算逾期还款利息并无不当，本院予以准许。被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。
　　综上所述，原告诉求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告董金华于本判决生效之日起十日内归还原告康涛借款110,000元；
　　二、被告董金华于本判决生效之日起十日内偿付原告以上述借款为本金，从2017年5月11日起至实际清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间的逾期利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,654元(原告已预交)，由被告董金华负担。此款由被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：施  斌

书记员：唐宝根