张丽梅与诺航投资管理(上海)有限公司其他合同纠纷一审民事判决书

　　原告：张丽梅，女，1957年4月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。
　　被告：诺航投资管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。
　　法定代表人：许靖，执行董事。
　　原告张丽梅与被告诺航投资管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽梅及其委托诉讼代理人夏朝霞到庭参加诉讼。被告诺航投资管理(上海)有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
　　原告张丽梅向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告偿还原告人民币(以下币种均为人民币)100,000元；2、被告支付原告收益额10,000元。事实和理由：原告同学郭秀铃告诉原告本案投资项目，并将被告业务经理带至原告父母家向原告介绍了该项目。原告根据被告业务经理提供的账户于2018年9月27日通过手机将100,000元款项转入。后郭秀铃将签订好的合同交付原告，合同上面原告的名字可能是郭秀铃代签的，原告对合同效力予以认可。根据原、被告签订的《诺誉资产收益权产品协议》(合同编号：NYXL0212)(以下简称产品协议)，原告购买了被告挂牌的100,000元投资款，年收益率为10%，投资天数为365天，到期后三个工作日内被告一次性支付原告溢价回购款。现产品协议约定的回购期限已经到期，但被告并未如约支付原告任何款项，已经构成违约，故提起诉讼。
　　被告诺航投资管理(上海)有限公司未作答辩。
　　经审理查明：
　　2018年9月27日，原告(投资者)与被告(挂牌方)、案外人共青城云珏投资管理合伙企业(有限合伙)(摘牌方)签订产品协议，原告认购被告挂牌总额为10,000,000元的诺誉资产收益权四期(以下简称产品)中的100,000元，认购期为2018年9月21日至2018年9月29日，挂牌方于产品到期后三个工作日内按照年化预期收益率10%向投资者一次性支付溢价回购价款。关于溢价回购，产品协议约定是指协议项下的资产收益权由挂牌方于产品到期日/投资到期日进行溢价回购，计算公式为：溢价回购款=回购本金(投资者认购金额)+回购溢价(回购本金×年化预期收益率×投资期÷年天数-已付预期收益)。当日，原告向产品协议中确定的账户转入100,000元。2018年10月29日，被告向原告出具《认购确认书》，确认原告认购金额为100,000元，认购期为2018年9月27日，起息期为2018年9月30日，到期日为2019年10月25日。
　　以上事实，有诺誉资产收益权产品协议、认购确认书、个人账户汇总信息清单及当事人当庭陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
　　本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告虽签订产品协议，原告购买被告挂牌产品，但被告许诺到期后回购本金，并按约定的收益率支付溢价，而原告并不负担投资风险，产品协议虽以投资名义签订，但实质为原告向被告出借款项，双方之间建立了借贷关系。现产品协议约定的期限已经到期，原告向被告主张诉请中的款项并无不妥，但款项的性质应为借款本金与利息。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院视为其放弃抗辩的权利，相应的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告诺航投资管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张丽梅借款本金100,000元，并支付借款利息10,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取1,250元，由被告诺航投资管理(上海)有限公司负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　
　　
　　
　　

审判员：张庆刚

书记员：戴  玮