张某某与许宝某恢复原状纠纷一审民事判决书

张某某
魏文涛（河北保定徐水区永兴法律服务所）
许宝某
吴君影（河北王笑娟律师事务所）

原告张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托代理人魏文涛，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。
被告许宝某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托代理人吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。
原告张某某诉被告许宝某恢复原状纠纷一案，本案于2016年5月16日立案受理，依法由审判员马文田适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告张某某及委托代理人魏文涛、被告许宝某及委托代理人吴君影到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与前夫许宝生在1994年3月24日离婚时，留给我石板房四间、树木34棵，作为子女的抚养费。
多年来，我东拼西借，含辛茹苦将子女抚养成人，但意想不到的是，我委托被告代为看管的属于我所有的四间石板房被被告擅自拆除，树木34棵被被告砍伐。
我对被告的这种行为多次与其交涉，并要求其赔偿损失或恢复原状，被告无理拒绝。
特诉至法院，请求法院依法判决被告停止侵权，恢复原状。
被告许宝某辩称，原告所诉不是事实。
原告并未将房屋、树木委托我管理，双方不存在委托管理关系。
原告离婚后，已将房屋、树木以出卖的方式转让给我的父母。
我父母找施工队拆旧建新，二位老人去世后，我依法继承了现有房屋，故原告起诉我侵权无事实和法律依据，请法院依法驳回原告诉请。
本院认为，原告张某某与许宝生在离婚诉讼中达成调解协议，原告取得了四间石板房及院中树木的所有权。
离婚后，原告搬离原住所。
被告称其父母出资向原告购买此宅基地，证据不足，且宅基地不允许买卖，对被告的抗辩意见本院不予认定。
原告称委托被告及被告父母管理房屋和树木，由被告拆除了房屋并砍伐了树木；被告否认；诉讼中原告提交的证据不足以证实委托被告管理，也不足以证实被告拆除原有房屋并砍伐树木。
对原告的诉讼请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条  之规定，判决如下:
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告张某某与许宝生在离婚诉讼中达成调解协议，原告取得了四间石板房及院中树木的所有权。
离婚后，原告搬离原住所。
被告称其父母出资向原告购买此宅基地，证据不足，且宅基地不允许买卖，对被告的抗辩意见本院不予认定。
原告称委托被告及被告父母管理房屋和树木，由被告拆除了房屋并砍伐了树木；被告否认；诉讼中原告提交的证据不足以证实委托被告管理，也不足以证实被告拆除原有房屋并砍伐树木。
对原告的诉讼请求本院不予支持。

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条  之规定，判决如下:
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某某负担。

审判长：马文田

书记员：王汉