张保明与蔡晨、蔡月琴民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张保明，男，1976年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：张成坵，上海瀚品律师事务所律师。
　　被告：蔡晨，男，1989年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被告：蔡月琴，女，1964年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告张保明与被告蔡晨、蔡月琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告张保明的委托诉讼代理人张成坵到庭参加诉讼。被告蔡晨、蔡月琴经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张保明向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡晨返还原告借款本金人民币(以下币种同)10万元；2、判令被告蔡晨支付原告以10万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的自起诉之日2018年4月18日起计至实际清偿之日止的逾期利息；3、判令被告蔡月琴对前述款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年10月3日，被告蔡晨向原告借款10万元，并由被告蔡月琴承担连带保证责任。但被告至今未还。故，原告提起本案诉讼。
　　被告蔡晨、蔡月琴未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
　　本院经审理认定事实如下：2016年10月3日，被告蔡晨向原告张保明出具借条，约定由被告蔡晨向原告张保明借款现金10万元，被告蔡月琴作为担保人签字确认。同日，原告支付被告蔡晨10万元。至法庭辩论终结，两被告仍未能返还借款。
　　以上事实，有借条、转账凭证及原告的陈述为证。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蔡晨向原告借款10万元，未约定借款期限及利息，现原告要求被告蔡晨返还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告蔡晨支付原告以10万元为本金，按中国人民银行贷款基准利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的起算时间，原告主张自起诉之日2018年4月11日起至实际返还之日止，因双方未约定借期，故原告可随时要求返还，原告自2018年4月11日起诉后，被告仍未归还，故原告所主张该逾期利息的起算时间，于法不悖，本院予以支持。被告蔡月琴在借条上以担保人身份签字确认，但未明确系一般保证抑或连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告蔡月琴就被告蔡晨上述还款义务承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
　　一、被告蔡晨于本判决生效之日起十日内归还原告张保明借款本金10万元；
　　二、被告蔡晨于本判决生效之日起十日内支付原告张保明逾期利息(以10万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准，自2018年4月11日起计至实际清偿之日止)；
　　三、被告蔡月琴对第一、二项判决中被告蔡晨应当清偿的款项承担连带保证责任，被告蔡月琴承担保证责任后，有权向被告蔡晨追偿。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,300元，由被告蔡晨、蔡月琴共同负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　
　　

审判员：王志屏

书记员：吴智永