张某某、乔某某等与孙某某不当得利纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住赵县。
原告：乔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住赵县，系原告张某某之妻。
委托代理人张领军，河北长征律师事务所律师。
被告：孙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住赵县。
委托代理人姚瑞杰，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。

原告张某某、乔某某与被告孙某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及代理人、被告及代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月28日原告乔某某与被告孙某某签订一份购车协议，内容：“有孙某某转让两辆8米电动公交车，其两辆电动公交车的一切所项均已有乔某某所有，本合同自双方签字之日起即可生效。”并有原告乔某某与被告孙某某签名捺手印，当天原告乔某某将车款180000元，付给被告孙某某，原告提交了协议、收款条及打给被告总款详单显示共付给被告184500元，经质证，被告认为18万元收到条不是自己写的，但确实收到了原告18万元，那4500元是为原告上的保险费用，其他证明均没有异议。原告就4500元是为原告上的保险费用主张，原告否认，被告没有提交相关证据。
原告为证明被告将8米的公交车改为6米的公交车交付给原告，被告应退还6万元车款情况，向法庭提交了买车证明，证明内容：“买车证明。今有大东平张某某买孙某某赵县顺达公交车冀Ａ×××××、冀Ａ×××××公交车，每车单价六万元整共计拾贰万元整，（120000元整）张某某出过户费，款以付清，2017年1月1日”。经质证，被告认为孙某某是自己签名按手印，下面一行字“每车单价六万元整共计拾贰万元整，（120000元整）张某某出过户费，款以付清”没有，是原告自己后加上的。要求对下一行字进行鉴定，在规定的时间内，被告没有提交相关鉴定申请与相关材料。
以上事实，有原告、被告庭审陈述及提交的证据证实。

本院认为，原告与被告签订的购买8米车协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，后由于被告没有履行，将8米的两辆公交车18万改为6米的两辆公交车12万，被告否认是12万，认为原告提交的买车证明部分不真实，要求进行鉴定，但在鉴定期限内没有提交相关鉴定申请与相关材料，放弃鉴定，视为对原告该证明的认可。应认定为原告所购买被告的赵县顺达公交公司冀Ａ×××××、冀Ａ×××××公交车为12万元，应退回原告剩余购车款6万元。
关于被告主张多收原告4500元，是车辆保险，原告否认，被告没有提交相关证据，不能认定为车辆保险相关费用，属多收部分，应退回原告。
综上，被告对原告剩余款64500元，应退给原告。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：

限被告孙某某在本判决生效后十日内，退回原告购车剩余款64500元。
案件受理费706元，由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

审判员　　王瑞果

书记员：王晓静