张某与王军营民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨东涛，河北华伦律师事务所律师。
被告：��军营，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省邢台市柏乡县，公民身份号码×××。

原告张某与被告王军营民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告王军营经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1.8万元及利息，利息自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月23日，原告与被告签订《循环借款协议》，约定借款额度为2万元，借款期限为2014年7月23日起至2015年7月22日止。原告按照协议履行了放款义务，但被告违反协议约定未及时还款。为此，原告依据双方约定的争议解决方式向贵院提起诉讼，��求判如所请。
被告王军营未到庭应诉和答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王军营有资金需求，遂向达飞营业部申请借款服务，通过秦皇岛市达飞贷款代理有限公司提供的网络借贷平台的推荐，被告与有闲置资金的原告张某达成借款合意。原、被告互不相识、并未谋面，通过秦皇岛市达飞贷款代理有限公司的居间服务，分别在《循环借款协议》上签字，协议落款时间为2014年7月23日。协议约定：借款方式为循环借款，借款的最高金额为2万元，借款额度有效期自2014年7月23日起至2015年7月22日止，单笔借款期限最长不超过90日，月利率为3%；被告用于接受借款及还款的账户信息为户名：王军营，开户行：中国农业银行河北省邢台市柏乡县支行，账号：×××；如三方在协议履行过程中发生任何争执，协商不成，依法向出借人所在地人民法院提起诉���。同日，被告又与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订了《三方代扣授权协议》，被告授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司发出代扣或代付指令，由易智付科技（北京）有限公司向被告的指定账户中扣除或支付约定的款项。上述协议签订后，原告于2015年1月12日分五笔将借款共计1.8万元委托易智付科技（北京）有限公司转入被告的指定账户。原告在庭审中陈述，被告未还本付息。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借款申请表、循环借款协议、三方代扣授权协议、打款凭证在卷佐证。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告在第三方提供的网络借贷平台的促成下，签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已按约定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款义务，故认定双方存在民间借贷的法律关系。被告未按约履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。原告诉请利息按照月利率2%计算符合关于民间借贷的司法解释的规定，本院予以支持。利息应从借款发放日的次日即2015年1月13日起开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

被告王军营于本判决生效后五日内给付原告张某借款本金1.8万元及利息（利息自2015年1月13日起至判决生效之日止按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由被告王军营负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 安晓华

书记员： 王俏然