张天成、张宇民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人原审被告：张天成，男，1988年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：程秀敏，女，1968年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，系上诉人张天成母亲。
委托诉讼代理人：黄敬，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。
被上诉人原审原告：张宇，男，1979年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。

上诉人张天成因与被上诉人张宇民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
另查明，2018年1月1日张天成为张宇出具借条中写明借款数额为525000元。二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。

本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于本案借贷事实，上诉人对三张涉案借款条不认可，主张其与张宇之间不存在借贷关系。但从涉案借款条来看，张天成对涉案三张借款条中的本人签字捺印予以认可，其作为完全民事行为能力人，对在借款条上签字捺印所产生的法律后果应是明知的，张天成虽主张该借款条系其被强行要求书写，但其未向法庭提供有关证据证实存有胁迫或强迫等情形，对此应承担举证不能的法律后果，对上诉人的该项上诉主张本院不予支持，本院对双方之间存在借贷关系的事实予以确认。关于借款数额的认定，原审法院综合全案证据，并结合双方对账结果，确定张天成欠款数额为512700元合法有据。至于原审法院对2018年1月1日借条中少认定的5000元，鉴于张宇并未对此提出上诉，视为服判，故本院对此不再处理。关于借款利息的认定，张天成对涉案三张借款条中的本人签字捺印不持异议，仅对借款条中有关利息的约定不认可，但通过其与张宇之间的微信聊天记录得知，张天成多次提及并认可3分利息，一审法院综合全案证据材料认定双方之间约定了利息，并依法按照年利率24%予以确定，亦无不妥。
综上所述，张天成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

审判长 田国英
审判员 许易然
审判员 刘素娟

书记员： 袁方