张婉怡与向天野委托合同纠纷一审民事判决书

　　原告：张婉怡，女，1992年9月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。
　　被告：向天野，男，1997年8月18日出生，汉族，户籍地重庆市。
　　原告张婉怡与被告向天野委托合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婉怡及其委托诉讼代理人唐杭军到庭参加诉讼，被告向天野经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
　　原告张婉怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告20,000元；2.判令被告支付原告以2万元为本金，自2019年2月5日起至判决生效之日止，按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：被告因投资李健的门票借用了原告2万元，说好年底还钱，但至今未还款，故原告诉至法院要求判令所请。
　　被告向天野未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2019年1月2日，原告通过微信联系被告称其看到被告在朋友圈发的微博之夜投资，并询问是否可投2万元，被告答复称可以。同日，原告向被告支付宝转账2万元，备注“微博之夜投资”，后原告表示等着收益，希望跟着被告赚点门票钱。数日后，被告向原告表示微博之夜有赔钱的风险，被告询问原告是否愿意一起炒，赔赚一起对半，不愿意弄，就搞张学友香港站或者林俊杰演唱会。原告表示投张学友，并询问回款时间。2019年1月27日，原告询问被告投张学友的钱何时能回款，被告答复称张学友的没去，其把原告的钱投上海李健了，原告先是要求被告退款，被告表示次月方可退款，后原告又询问被告如果不能年前的话，投李健什么时候能返款，被告表示李健2月20几号钱就OK了，原告表示等李健的。2019年2月25日，被告表示其可能被人骗了，对不起原告，希望原告给点时间，其借了赚了再还给原告。后原告一直向被告催要钱款，被告向原告表示其现在没钱，10月31日前会把钱支付到原告的微信账号上，一共2万人民币整，并且表示2万人民币是项目投资款，不是借贷，所以不产生利息一说。
　　原告于庭后向本院表示，对于被告愿意归还2万元的意见，原告予以认可，现仅要求被告归还2万元款项。
　　本院认为，从原告提供的微信记录来看，原、被告间成立了委托关系，现被告愿意归还2万元，原告表示认可，本院对此予以确认。被告向天野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告向天野于本判决生效之日起十日内归还原告张婉怡2万元。
　　案件受理费减半收取计150元，由被告向天野负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：顾琳妍

书记员：谢  威