张定律、赵晓娟民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：张定律，男，1983年3月3日出生，汉族，现住河北省饶阳县。
委托诉讼代理人：马铁城，衡水市金盾法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：赵晓娟，女，1982年10月21日出生，汉族，现住河北省饶阳县（系上诉人张定律之妻）。
委托诉讼代理人：马铁城，衡水市金盾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李铁生，男，1959年2月15日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。
委托诉讼代理人：李长春，男，1986年12月9日出生，汉族，现住河北省阜城县（系被上诉人李铁生之子）。

上诉人张定律、赵晓娟因与被上诉人李铁生民间借贷纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2017）冀1128民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张定律及张定律、赵晓娟的委托诉讼代理人马铁城、被上诉人李铁生的委托诉讼代理人李长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院二审查明与一审查明事实一致。
另查：2014年9月22日、2014年11月1日、2014年12月3日、2015年3月4日及2017年4月14日，上诉人张定律自己以及通过案外人李浩、赵云龙向张娜银行卡转款46.50万元。

本院认为，根据当事人所举证据以及查明的本案事实，张定律向李铁生借款事实清楚，双方形成借贷关系且合法有效。被上诉人李铁生通过诉讼向上诉人主张还款，依据充分，一审判决支持是正确的。上诉人上诉称所借款项并未用于个人家庭，上诉人赵晓娟不应承担还款责任等理由，因张定律向李铁生的借款发生在二上诉人婚姻关系存续期间，所借款全部转入张定律的个人银行账户，由其支配使用，属上诉人的夫妻共同债务，故应共同偿还。上诉人还称借李铁生的款项是为他人所借，因借款已转入张定律的银行账户，其是借款人，借款是否由他人使用不属本案的审理范围。上诉人上诉称从2013年至今共偿还被上诉人本金360万元，其未提供有效证据证实，本院不能支持。关于二审中已查实的上诉人张定律向张娜的银行卡转款46.5万元问题，被上诉人认可并同意从借款利息中予以扣除，对于上诉人的该还款数额因双方并未约定是偿还的借款本金，故对该46.5万元还款应从所欠利息中扣除。如上诉人仍有证据证实有还款存在，亦可从借款本息中扣除。
综上，张定律、赵晓娟的上诉请求不能成立，应予驳回；二审查明的46.5万元还款，执行时可从所欠利息中扣除。一审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

审判长 张天杲
审判员 张晓
审判员 王连峰

书记员： 吴晓雪