张某某与唐某某、潘金方生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石首市。
上诉人（原审被告）：潘金方，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石首市。
委托诉讼代理人：张武义，系潘金方之夫，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石首市。
上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石首市。
委托诉讼代理人：胡春华，湖北蓝宇律师事务所律师。

上诉人唐某某、上诉人潘金方因与被上诉人张某某身体权纠纷一案，不服石首市人民法院(2017)鄂1081民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐某某及其委托诉讼代理人徐砚清、上诉人潘金方的委托诉讼代理人张武义、徐砚清、被上诉人张某某及其委托诉讼代理人胡春华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某某上诉请求：1、撤销石首市人民法院(2017)鄂1081民初14号民事判决，依法改判驳回张某某对唐某某的诉讼请求或发回重审；2、由张某某承担本案一、二审费用。事实与理由：张某某在建房过程中，造成了唐某某的房屋墙面开裂、地板撕裂，经唐某某多次找张某某夫妻协商并经东升镇人民调解委员会调解，张某某仍强行擅自开工，导致与潘金方发生身体接触。唐某某仅仅是劝架，没有参与打张某某。因此，唐某某没有过错，对张某某的损失不应承担任何责任，一审判决唐某某与潘金方承担连带赔偿责任，系认定事实错误。
潘金方上诉请求：1、撤销石首市人民法院(2017)鄂1081民初14号民事判决，依法改判或发回重审；2、由张某某承担本案一、二审费用。事实与理由：1、本案纠纷系张某某强行擅自建房引发；2、潘金方多次就房屋受损事宜找张某某夫妻二人，并通过东升镇人民调解委员会调解，但张某某不予理睬，从而导致纠纷发生；3、纠纷发生时，潘金方并不否认与张某某发生身体接触，但张某某过错在先，对本次纠纷的发生应承担主要责任，一审法院却判决潘金方与唐某某共同承担全部责任不当，也有失公允；4、石首市人民医院财务科出具的444元医疗费证明，与本案缺乏关联性，且该医疗费无正规票据，故一审判决认定该医疗费不当；5、张某某实际住院只有17天，故其住院伙食补助、护理及营养费的计算时间只能按17天计算；6、医院医嘱为90天，故一审判决按照113天计算误工费错误；7、张某某误工费的计算标准只能按照上年度农村居民纯收入计算。
张某某答辩称：1、潘金方、唐某某共同实施人身侵害事实清楚，并有相关证据证实，故一审判决认定该事实并无不当；2、根据潘金方、唐某某的侵权行为，结合过错责任原则，一审判决认定的侵权责任正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
潘金方陈述称，对唐某某的上诉没有异议。
唐某某陈述称，对潘金方的上诉没有异议。
张某某向一审法院起诉请求：1.判令唐某某、潘金方赔偿21292.1元；2.判令唐某某、潘金方向张某某赔礼道歉；3.判令唐某某、潘金方承担本案诉讼费用。
一审判决认定事实：张某某在石首市×××镇圣迪乐养鸡场附近建房施工中，唐某某、潘金方均认为张某某的建房造成了唐某某、潘金方的房屋受损，要求张某某停建并处理争议，并经东升镇人民调解委员会调解，没有达成协议。2016年8月8日上午，张某某准备再次施工，潘金方（张某某邻居）想将张某某施工搅拌机关掉以阻止张某某施工，于是张某某上前推潘金方不让其关搅拌机，后矛盾升级为双方互相拉扯，在肢扭过程中，唐某某参与其中，最后致张某某受伤。当日，张某某被送入石首市×××镇卫生院住院治疗23天，用去医疗费3069.41元。出院医嘱：1.全休三月，加强营养；2.院外继续口服促骨痂生长药物治疗；3.胸部继续肋骨带固定；4.不适随诊。同年8月15日，张某某伤情经石首正信法医司法鉴定所伤情鉴定为轻微伤。张某某系农村居民。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，张某某所受损失认定为：1、医疗费，据票核实，认定3138.1元（含司法鉴定时的拍片费444元）；2、住院伙食补助费，张某某请求每日100元没有法律依据，依法按每日50元计算为1150元（50元/天×23天）；3、护理费，张某某住院时间为23天，故护理费为1962.12元（31138元÷365天×23天）；4、误工费，张某某未提交收入证明，因其系农村居民，故按农、林、牧、渔业标准计算适宜，张某某住院23天，且医嘱载明全休三月，因此误工天数应按113天计算，故误工费为9762.92元（28305元÷365天×113天）；5、营养费，医嘱载明加强营养，张某某住院23天，故依法按每日20元计算为460元（23天×20元/天）；6、鉴定费700元，合计16173.14元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。双方当事人因琐事发生纠纷并引发肢扭，在肢扭过程中，唐某某、潘金方致张某某右肋骨骨折、胸部软组织伤，唐某某、潘金方应当承担民事责任。综合事件起因、各方当事人在纠纷中的肢扭参与度及过错程度等因素，认为潘金方承担80%的民事赔偿责任，唐某某承担20%的民事赔偿责任。根据以上责任划分，由潘金方承担12938.51元，唐某某承担3234.63元。另本案起因为张某某建房，若唐某某、潘金方认为张某某建房致其房屋受损，应寻求正当合法的途径予以解决，也可另案起诉主张权利。视此，依照《中华人民共和国侵权责任》第八条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、潘金方、唐某某连带赔偿张某某共计16173.14元，其中，潘金方赔偿12938.51元，唐红元赔偿3234.63元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元减半收取250元，由张某某负担25元，潘金方负担125元，唐某某负担100元。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。

本院认为，本案二审争议的焦点是：1、唐某某就张某某的各项损失是否应当承担民事责任；2、一审判决认定的赔偿责任比例是否适当；3、一审判决认定的医疗费、护理费、营养费、误工费和住院伙食补助费是否不当。
关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，张某某在石首市×××镇圣迪乐养鸡场附近建房施工中，唐某某认为张某某的建房造成了唐某某的房屋受损，要求张某某停建并处理争议，经东升镇人民调解委员会调解，没有达成协议。2016年8月8日上午，张某某准备再次施工，潘金方阻止张某某施工，并与张某某互相拉扯，在张某某与潘金方发生肢体接触的过程中，唐某某参与其中，最后致张某某受伤。诉讼中，唐某某尽管认为，其没有打张某某，但是，现场证人成某、王某在石首市公安局东升水陆派出所询问笔录中陈述，潘金方与张某某发生肢体接触时，唐某某用手按住了张某某的肩膀，并顺势用腿压在张某某身上的事实。根据该事实，结合本案纠纷的起因，唐某某虽然没有直接打张某某，但是，唐某某在张某某、潘金方发生肢体接触时，阻碍了张某某的行为，导致张某某受伤。故唐某某存在过错，且其行为侵害了张某某的民事权益。由此，唐某某应当对张某某因本案纠纷产生的各项损失承担赔偿责任。
关于第二个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，潘金方为阻止张某某施工，想关施工的搅拌机，张某某又为阻止潘金方行为，与潘金方发生肢体接触并相互肢扭在一起。在张某某与潘金方发生肢体接触的过程中，唐某某参与其中，至张某某受伤。根据该事实，潘金方阻止的是施工的机械，没有直接侵害张某某的身体，但是，张某某为阻止潘金方的行为，直接接触了潘金方的身体并发生相互肢扭。由此，张某某接触潘金方的身体在先，且双方均有肢体接触。由此，作为成年人的张某某、潘金方，在明知发生肢体接触并肢扭可能侵害他人权益的情况下，不能冷静处理矛盾，反而激化矛盾，不计后果，故张某某、潘金方对本案事故的发生均存在过错，且该过错是造成本案事故及损失的主要原因。唐某某没有直接扭打张某某，但是，唐某某在明知阻碍张某某行为，张某某可能受到潘金方更多侵害的情况下，仍然按住张某某的肢体，故唐某某的过错是导致本案损害后果的次要原因。综合比对各方当事人的过错，张某某、潘金方应对本案损害后果各自承担45%的责任，唐某某承担10%的责任，一审判决由潘金方和唐某某承担全部赔偿责任不当，本院予以纠正。
关于第三个争议焦点。关于444元CT费的认定问题，张某某虽然出具了石首市人民医院财务科的证明，但是，该证明没有经办人和医院负责人的签字确认，其真实性、合法性和关联性无从审查。诉讼中，张某某不能对该费用的产生作出合理的解释，也不能提交相应的证据予以佐证。由此，就张某某主张的该444元医疗费，本院不予支持，一审判决认定该医疗费不当，本院予以纠正。关于护理费、营养费和住院伙食补助费的认定问题。本案中，潘金方认为，张某某实际住院17天，故其主张的护理费、营养费和住院伙食补助费只能计算17天。由此，张某某实际住院天数是认定上述费用的关键事实。经查，2016年8月8日至2016年8月31日，张某某因本案纠纷在石首市×××镇卫生院住院治疗23天。由此，一审判决按照张某某实际住院天数认定上述费用并无不当，本院予以维持。关于误工费的认定问题。本案中，张某某实际住院23天，出院医嘱，全休3月，加强营养。由此，根据张某某实际发生的住院天数，结合需要全休3月的医嘱及伤情，张某某的误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算，即8762.92元（28305元÷365天×113天），一审判决认定误工费的计算标准并无不当，但计算有误，本院予以纠正。
综上所述，唐某某、潘金方的部分上诉理由成立，本院就成立的部分理由予以支持，其他部分不予支持。张某某的各项损失为：医疗费2694.1元、住院伙食补助费1150元、护理费1962.12元、误工费8762.92元、营养费460元、鉴定费700元，合计15729.14元。该损失应由潘金方赔偿7078.11元，由唐某某赔偿1572.9元，剩余损失由张某某自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销石首市人民法院(2017)鄂1081民初14号民事判决;
二、潘金方于本判决生效之日起十日内赔偿张某某7078.11元；
三、唐某某于本判决生效之日起十日内赔偿张某某1572.9元；
四、驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费250元，由张某某负担25元，潘金方负担125元，唐某某负担100元。二审案件受理费250元，由张某某负担112元，由潘金方负担112元，由唐某某负担26元。
本判决为终审判决。

审判长　　李军华 审判员　　徐　峰 审判员　　谢本宏

书记员：张雅文