张宝山与张辉民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张宝山，男，1986年7月21日生，汉族，住安徽省。
　　委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陈程，上海正荣律师事务所律师。
　　被告：张辉，男，1986年12月18日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
　　原告张宝山与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。2018年9月6日，本院公开开庭进行了审理。原告张宝山的委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼。被告张辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张宝山向本院提出诉讼请求：1、被告张辉归还原告张宝山借款60,000元；2、被告张辉支付原告张宝山利息及逾期利息(以60,000元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月18日起至实际清偿之日止)；3、被告张辉向原告张宝山支付律师费6,000元。事实和理由：2018年6月17日，被告向原告借款60,000元，双方立借条为据，约定被告向原告借款60,000元，于2018年7月16日之前归还，月利率3%，如发生争议法律纠纷，所有律师费由被告承担。随即原告以银行转账的方式将款项借给被告。时至今日，被告未将借款归还原告。故现诉至法院，请求法院支持原告的诉请。
　　被告张辉未作答辩。
　　经审理查明：2018年6月17日，被告向原告借款60,000元，并出具借条一份，约定：被告向原告借款60,000元，定于2018年7月16日归还，双方约定利息按每月3%，如双方发生争议法律纠纷，所有律师费诉讼费由张辉承担。之后，因被告未归还原告借款，故提起诉讼。
　　以上事实，有借条、借记卡账户历史明细清单及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条可以证明被告向原告借款60,000元的事实，故原告要求被告归还借款60,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的约定，利息按每月3%，现原告主张按每月2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。同时双方又约定律师费由被告承担，现原告提供了6,000元的律师费发票，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告张辉于本判决生效之日起十日内归还原告张宝山借款60,000元；
　　二、被告张辉支付原告张宝山利息及逾期利息(以60,000元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月18日起至实际清偿之日止)；
　　三、被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告张宝山律师费6,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,450元，减半收取725元，财产保全申请费680元，合计诉讼费用1,405元，由被告张辉负担(于本判决生效之日起七日内交付)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：傅月琴

书记员：蒋丹萍