张尧与潘志辉民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张尧，男，1988年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：苏余，上海明伦律师事务所律师。
　　被告：潘志辉，男，1967年12月11日生，汉族，户籍地浙江省。
　　原告张尧诉被告潘志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月11日立案受理后，依法适用简易程序。之后，本案依法转为普通程序，由审判员唐华萍担任审判长，与人民陪审员宋丽君、沈英组成合议庭，并于2019年3月22日公开开庭进行了审理，原告张尧及其委托诉讼代理人苏余到庭参加诉讼。被告潘志辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张尧向本院提出诉请：1、判令被告向原告归还借款人民币(以下币种相同)10万元；2、判令被告支付违约金(以借款10万元为基数，自2018年8月19日起至判决生效之日止，按日千分之三计算)；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日，被告以生意周转为由向原告借款10万元，约定同月18日归还，如不能归还，应向原告支付每日千分之三的违约金。同日，原告交付被告借款10万元。借款到期后，被告未能按约还款，原告催讨无果，故提起诉讼。
　　被告潘志辉未作答辩。
　　经审理查明，2018年8月3日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，明确借款期限自2018年8月3日至2018年8月18日；到期如不能归还全部借款，被告应向原告支付每日千分之三的违约金。当日，原告通过转账方式交付被告借款10万元。此后，因被告未能按约还款，原告催讨无果，故提起诉讼。
　　审理中，原告确认被告于借款当天以现金方式支付原告借款期间利息4,500元。
　　以上事实，有原告提供的借条、手机银行转账截图，及庭审笔录等证据在案佐证。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告潘志辉向原告借款的事实，有原告提供的相应证据为证，本院确认双方的借贷关系成立。被告未按约还款，理应承担相应的民事责任。原告现要求被告归还借款并支付违约金，合法有据，本院予以支持。但原告于借款当天收取被告利息4,500元，依法视为预扣本金，应以95,500元作为原告借款当天实际出借金额，被告应归还借款为95,500元。另原告主张的违约金计算标准过高，本院依法调整为按年利率24%计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告潘志辉于本判决生效之日起十日内归还原告张尧借款人民币95,500元；
　　二、被告潘志辉于本判决生效之日起十日内支付原告张尧以借款人民币95,500元为基数，自2018年8月19日起至判决生效之日止，按年利率24%计算的违约金。
　　负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币2,732元，公告费560元，合计3,292元，由被告潘志辉负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　　
　　

审判员：沈  英

书记员：唐华萍