张巨与喻建明民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张巨,男,1977年3月21日出生,汉族，住上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：周慧,上海明伦律师事务所律师。
　　被告：喻建明，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市，现住址不详。
　　原告张巨与被告喻建明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告张巨的委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼，被告喻建明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告张巨向本院提出诉讼请求：判令被告喻建明归还借款本金30,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。双方曾在福建开设餐饮店，需要追加投资100,000元时被告向原告提出借款，于2017年10月8日出具了借条，约定向原告借到投资款30,000元用于投资遇见香锅店，由每月利润分成和奖金用于归还借款等。2017年11月16日、11月18日，原告通过银行转账方式分别汇入被告账户10,000元、20,000元，合计30,000元。事后，上述遇见香锅店在经营中没有盈利也没有利润分成，故被告未予还款。2018年10月，原告通过微信向被告催讨，被告表示无能力偿还。原告数次催讨未成，遂诉至法院。
　　被告喻建明未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了借条、招商银行跨行实时转账业务回单、微信聊天截屏及招商银行户口历史交易明细表等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。对上述证据，被告依法享有质证权利，被告喻建明因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：
　　原、被告系朋友关系。2017年10月8日，被告向原告出具借条一份，约定向原告借到投资款30,000元用于投资遇见香锅店，于立据当月由每月利润分成和奖金用于归还借款等。2017年11月16日、11月18日，原告通过银行转账方式分别汇入被告账户10,000元、20,000元，合计30,000元。事后，被告未予还款。原告数次催讨未成，遂诉至法院。
　　因被告喻建明未到庭，致本案调解未成。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款30,000元未予归还之事实，有原告提供的借条、招商银行跨行实时转账业务回单、微信聊天截屏及招商银行户口历史交易明细表等证据为证，被告喻建明经本院合法传唤未应诉答辩，视为放弃抗辩，本案的事实以原告提供的现有证据予以认定。现原告要求被告归还借款本金30,000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
　　综上所述，原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告喻建明应于本判决生效之日起十日内归还原告张巨借款30,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　公告费600元，由被告喻建明负担。
　　案件受理费550元，由被告喻建明负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：倪锡龙

书记员：吴元萍