张庆文、戴芙蓉与东方证券股份有限公司质押式证券回购纠纷管辖民事裁定书

　　上诉人(原审被告)：张庆文，男，1970年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市。
　　上诉人(原审被告)：戴芙蓉，女，1973年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市。
　　被上诉人(原审原告)：东方证券股份有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：潘鑫军，该公司董事长。
　　委托诉讼代理人：廖荣华，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。
　　委托诉讼代理人：廖海清，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。
　　上诉人张庆文、戴芙蓉因质押式证券回购纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初21363号、(2019)沪0101民初21363号之一民事裁定，向本院提起上诉。
　　张庆文、戴芙蓉上诉称，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由二人所在地北京市海淀区人民法院管辖。二人与东方证券股份有限公司签订的《东方证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》(以下简称《业务协议》)中虽约定了管辖法院，但该《业务协议》系东方证券股份有限公司提供的格式合同，应当认定该约定无效。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。
　　本院经审查认为，本案为质押式证券回购纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。张庆文、戴芙蓉与东方证券股份有限公司签订的《业务协议》约定争议由东方证券股份有限公司住所地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。东方证券股份有限公司住所地位于上海市黄浦区，故原审裁定并无不当。故上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原裁定。
　　本裁定为终审裁定。

审判员：孙雪梅

书记员：徐  玮