张强与胡博民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张强，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。
　　委托诉讼代理人：朱冬，上海国策律师事务所律师。
　　被告：胡博，男，1981年3月28日出生，汉族，住陕西省西安市。
　　原告张强与被告胡博民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告张强的委托诉讼代理人朱冬到庭参加诉讼。被告胡博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30万元；2、判令被告支付逾期利息(自2016年3月17日起计算至实际清偿之日止，以30万元为计算基数，按年利率6%计算)。事实与理由：2016年12月11日，被告因资金周转需要向原告借款30万元，并签订了借条一份。同日，原告通过银行向被告转账30万元。被告承诺一年内归还，双方关系较好，故未约定利息。但还款期限届满，被告并未履行还款义务，经原告多次催讨，被告仍未归还借款。原告为维护自身合法权益，向法院起诉要求判如所请。
　　被告胡博未答辩，亦未提供证据。
　　本院经审理认定如下事实：2015年3月17日，被告出具借据一份，载明：兹有本人胡博于今日向张强借款30万元。本人承诺于2016年3月17日前归还。同日，原告向被告转账30万元。
　　以上事实，由原告提供的借据、银行明细及原告的陈述等证据证明。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系有被告出具的借据、转账明细为凭，本院依法予以确认。被告未依约履行还款义务，显属违约，故原告要求被告归还借款30万元及支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告胡博于本判决生效之日起十日内归还原告张强借款300,000元；
　　二、被告胡博于本判决生效之日起十日内偿付原告张强逾期利息(以借款本金300,000元为计算基数，自2016年3月17日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止)。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费6,346元，公告费560元，共计6,906元(原告张强已预交)，由被告胡博负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　(此页无正文)

审判员：王玛娜

书记员：金  剑