张敏与罗怡民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张敏，女，1982年8月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：郭亮，上海恒建律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：陈文涛，上海恒建律师事务所律师。
　　被告：罗怡，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告张敏与被告罗怡、邢博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告邢博的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告张敏及其委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼，被告罗怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款252,000元；2、判令被告罗怡支付原告以252,000元为基数，自2018年8月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告因双方孩子系同学而相识。2017年11月2日起，被告罗怡陆续以父亲生病、丈夫邢博公司经营需要资金周转为由多次向原告借款。截至2018年3月23日，原告共计出借给被告50.9万元，其中，通过银行转账35.9万元，通过现金交付15万元。上述借款被告承诺于2018年8月15日前归还。后原告发现被告的借款理由均系编造，遂向公安机关报案。2019年7月30日，杨浦法院(2019)沪0110刑初504号刑事判决认定被告构成诈骗罪，诈骗金额为25.7万元。原告认为，原告出借给被告的钱款中，未被认定为诈骗的金额为合法借款，被告理应归还。
　　被告罗怡未到庭应诉、答辩。
　　本院经审理认定事实如下：1、2017年11月2日至2018年3月23日期间，被告罗怡多次向原告借款。原告通过微信、银行转账方式陆续出借给被告共计359,000元，此外，原告于2017年12月8日以现金方式出借给被告150,000元。就上述借款，被告先后向原告出具三份借条，内容分别为：“本人罗怡于2017年11月至12月共计借款壹拾叁万元，将于2017年12月底前归还张敏。借款人：罗怡2017年12月8日”、“邢博、罗怡于2017年12月8日借张敏人民币现金壹拾伍万元整，于一个月后归还本金与利息。借款人：罗怡邢博(“邢博”的签名实为被告所签)2017年12月8日”、“今借张敏人民币伍拾叁万元整，定于2018年8月15日前归还。借款人：罗怡2017年11月29日(实为2018年原告出借全部款项后补签，原、被告在审理中对此节补签事实均予以确认)身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2018年12月6日，被告向原告出具《还款承诺一份》，内容为：“经双方协商，达成共识，本人愿意今晚回家后与父母沟通协商，劝说其同意，将他们名下拥有的位于四川德阳市的房产即刻变卖变现，用于帮助我偿还所欠张敏的53万元的欠款，本人承诺将于2018年12月7日18：00前将家庭讨论结果告知张敏，以便与其安排时间来我处，与我父母当面签订还款协议，及办理相关手续，若逾时未完成上述承诺，本人愿意承担一切后果”。
　　2、本院(2019)沪0110刑初504号刑事判决认定，2017年11月2日至30日期间，罗怡谎称父亲因病住院治疗，以手术费、医药费等名义向原告借款，原告通过微信、银行转账给罗怡共计13.7万元。2017年12月8日，罗怡谎称丈夫邢博的公司急需资金周转向原告借款，骗得原告一次性出借给其现金15万元。上述钱款中除3万元被罗怡用于归还其父亲2017年3月手术时所欠陈晓兰借款，其余均被罗怡用于偿还其他个人债务。罗怡虚构事实骗取原告借款，构成诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。退出的1.4万元发还张敏，责令罗怡继续退出违法所得24.3万元。
　　3、因被告罗怡正在服刑，本院于2019年12月27日至上海市女子监狱与被告罗怡进行谈话，被告罗怡在谈话中表示：对收到原告50.9万元借款没有异议，其中，35.9万元是转账，15万元是现金，借条写53万元是因为包括了利息。2017年所借28.7万元中，除了3万元确实用于给父亲治病外，其余25.7万元如刑事判决认定实际用途与借款名义不符。2018年所借的22.2万元，借款的用途没有向原告明确说明，原告也没有问，实际大多用于归还我个人的信用贷款，我当时贷款是为了帮我父亲把投资开矿的钱垫上。我向原告借钱的事邢博是不知道的，他和张敏也不熟悉。直到2018年10月左右，张敏问我要钱，邢博才知道这件事。借款未用于夫妻共同生活，且我与邢博已离婚，故应由我个人进行偿还。但目前我没有经济能力，需要等出狱后再与原告协商解决。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告罗怡向原告借款，并出具借条，原告通过银行转账及现金交付给被告的款项，除刑事判决认定为被告虚构事实诈骗的金额外，其余部分原告认为系正常的民间借贷，被告对借款事实亦无异议，故对双方之间的借贷关系，本院予以确认。借款到期后，被告理应按期还款，现其逾期不还，显属不当，故原告要求被告归还借款本金252,000元，本院予以支持。关于利息，因被告未按期还款，原告要求被告自逾期还款之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告罗怡经本院合法传唤后，在正式庭审时无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃进一步抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告罗怡应于本判决生效之日起十日内归还原告张敏借款252,000元；
　　二、被告罗怡应于本判决生效之日起十日内支付原告张敏以252,000元为基数，自2018年8月16日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2540元，由被告罗怡负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：陈海峰

书记员：丁心昀