张某某与张平平不当得利纠纷一审民事判决书

原告张某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住沧州市运河区。
委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。
被告张平平，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住沧州市运河区。
委托代理人祝洪伟，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住沧州市献县。

原告张某某与被告张平平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人白玉宽、被告的委托代理人祝洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，张某某与肖丽威系夫妻关系。张平平与李增伟系夫妻关系。2014年7月29日，肖丽威通过中国农业银行向被告张平平转账50000元。
另查明，被告张平平提交原告张某某向李增伟发送的三条短信，原告张某某对短信的真实性无异议。该三条短信证实双方存在劳务雇佣关系及关于电缆的买卖合同关系。证人焦某出庭作证证实被告方于2013年向原告张某某供应过电缆。2014年8月1日，经肖丽威与李增伟双方确认，结清李增伟40000元工资。
又查明，2014年2月14日，张某某向案外人孙秀梅借款50000元，约定2014年4月15日前还清。2015年4月2日，孙秀梅诉至本院，要求张某某偿还借款50000元及利息，本院作出（2015）运民初字第746号民事判决书，判决张某某偿还孙秀梅借款本金50000元及利息，利息自2014年4月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，限判决生效后十日内履行完毕。该判决现已发生法律效力。
以上事实有原被告双方资金往来清单一份、李增伟给张某某书写的工资收条一张、短信三条、证人焦某证言以及当事人的陈述等予以证实。

本院认为，原告主张本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，根据原告起诉状中陈述，既然其存在与案外人孙秀梅口头协商偿还借款的过程，却将款项打入被告账户与常理不符，且原告方与被告方存在雇佣劳务关系及关于电缆的买卖合同关系，原告未提交证据证实双方已结清电缆货款，亦未证实其50000元打款与结清的劳务工资无关。因此，原告仅凭银行转账记录证实被告构成不当得利证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费1063元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　鞠法昌 人民陪审员　　吴立成 人民陪审员　　戚鹏志

书记员：赵文铭