张晓波与袁佳君民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张晓波，男，1989年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。
　　被告：袁佳君，男，1987年9月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
　　原告张晓波与被告袁佳君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓波的委托诉讼代理人刘顺祺到庭参加诉讼。被告袁佳君经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张晓波向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁佳君归还原告张晓波借款人民币15,000元(以下币种相同)；2、本案诉讼费由被告袁佳君承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月27日，被告以资金周转为由向原告借款10,000元，而原告通过银行转账形式支付上述款项，且被告向原告出具《借条》。2018年5月30日，被告又向原告借款5,000元，原告于当日通过银行转账形式支付。综上，被告向原告借款共计15,000元。嗣后，被告未按约定归还上述借款。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。
　　被告袁佳君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
　　原告为证明其主张，提供下列证据：1、借条1份，以证明被告于2018年5月27日向原告借款10,000元；2、个人信息截图1张、账单详情截图2张，以证明2018年5月27日、5月30日原告从其名下微信账户内分别转账至被告名下微信账户内10,000元、5,000元，共计15,000元；3、微信聊天截图1份，以证明原告向被告催讨借款。
　　本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“因资金周转困难，今向张晓波借到人民币10,000元(大写人民币壹万元正)，于2018年5月27日前归还……。”。同日，原告从其名下微信账户内转账至被告名下微信账户内10,000元。2018年5月30日，原告从其名下微信账户内转账至被告名下微信账户内5,000元。嗣后，因被告未还款，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
　　本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有原告提供《借条》、微信转账凭证等在案佐证，且案件审理过程中，本院审查了原告出借款项的原因、交付方式及来源，未发现有与生活常理明显相悖之处，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款15,000元诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告袁佳君应于本判决生效之日起十日内归还原告张晓波借款15,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费175元，由被告袁佳君负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：沈  英

书记员：杨  敏