张杰与王瑛所有权确认纠纷一审民事判决书

　　原告：张杰，男，1986年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
　　委托诉讼代理人：秦裕斌，上海善法律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：刘键，上海善法律师事务所律师。
　　被告：王瑛，女，1986年10月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：周红山，上海金诰律师事务所律师。
　　原告张杰与被告王瑛所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘键、被告及其委托诉讼代理人周红山到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
　　张杰向本院提出诉讼请求：要求确认原告对车辆识别号为LWBTDH1A0AXXXXXXX、车牌号为沪APXXXX的本田牌普通二轮摩托车拥有所有权。事实与理由：原被告原系夫妻关系，于2016年4月25日协议离婚并办理了登记。2016年8月11日，原告与上海达安汽车销售有限公司(以下简称达安公司)签订合同，约定向达安公司购买系争车辆，价款为264,400元，原告并于当日支付了上述购车款。后由于登记错误，系争车辆错误登记于被告名下。现要求确认原告对系争车辆的所有权。
　　王瑛辩称：原被告于2016年4月离婚，当时离婚目的是为了解决房屋限购问题，离婚后双方仍共同生活，直至2017年12月底。系争车辆是原告出资购买并持被告证件进行了过户登记，原告上述行为出于自愿，表明了其将系争车辆赠与被告的意思表示，赠与原因是基于被告对家庭付出较多而予以感谢和补偿。现不同意原告的诉讼请求。
　　根据当事人陈述及提交的证据，本院经审理后认定事实如下：原被告原系夫妻关系，2013年1月登记结婚，2015年2月双方生育一女。2016年4月原被告为规避房屋限购政策而登记离婚，之后仍共同生活，至2017年12月底分居。在双方同居期间，原告于2016年8月11日付款264,400元委托达安公司通过二手车交易方式购买了系争车辆(带牌)，并于次日过户登记于被告名下，相关手续由原告办理。之后系争车辆由原告使用至今。
　　本院认为，本案系争车辆是在原被告登记离婚后同居期间，由原告付款购买并办理过户登记手续，其并非如原告起诉时所称系错误登记于被告名下，故双方纠纷属于同居关系析产纠纷。现原告直接要求确认对系争车辆的所有权，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
　　依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第一条第二款规定，判决如下：
　　驳回张杰的诉讼请求。
　　案件受理费5,266元，减半收取计2,633元(张杰已预缴)，由张杰负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  强

书记员：谢  颖