张某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院

民 事 判 决 书

(2024)京0108民初935号

原告：张某。

被告：徐某。

原告张某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人唐某到庭参加诉讼。被告徐某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张某向本院提出诉讼请求：1、判令徐某归还借款352800元，并支付借款期限内利息10902元及逾期还款利息（以352800元为基数，按月利息4%的标准，自2022年11月23日起计算至实际履行之日止）；2、判令徐某支付律师费20000元；3、本案的诉讼费由徐某承担。事实与理由：2022年8月21日，徐某与张某签订借款协议，约定徐某向张某借款352800元，借款期限自2022年8月21日至2022年11月22日，借款利息月1%。同日，张某通过郭某账户向徐某转入上述借款金额，但徐某未依约还款，故张某诉至法院。

徐某未向本院提交书面答辩意见和证据材料。

张某围绕其诉讼请求依法提交如下证据：

证据1、《个人借款协议》；

证据2、工商银行电子回单；

证据3、归还资金承诺书；

证据4、委托代理协议、发票、手机银行交易详情。

经审查，张某提交的证据内容真实，来源合法且与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2022年8月21日，张某（出借人）与徐某（借款人）签订《个人借款协议》，约定徐某向张某借款352800元，借款期限自2022年8月21日至2022年11月22日，月利率1%；借款人如不按期还款，逾期部分加收利率3%，应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。

同日，张某通过案外人郭某账户向徐某转账352800元。

经查，2023年10月18日，张某向某事务所支付本案律师费2万元。

徐某至今未向张某偿还借款。

本院认为，依据张某提交的证据，可以认定张某与徐某之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系未违反我国法律、行政法规的强制性规定，当属有效。张某作为出借人，已依约向徐某交付借款352800元，徐某作为借款人，亦应依约履行还款义务。现案涉借款的还款期限已届满，徐某至今未向张某偿还借款的行为构成违约，应立即将借款本金352800元及借期内利息偿还给张某，并支付相应逾期利息。张某主张的借期内利息10902元，未超本院计算结果，本院不持异议。关于逾期利息计算标准，案涉协议约定标准超过协议成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（14.8%），本院将其调整为年利率14.8%。此外，案涉协议对因诉讼发生的律师费负担作出约定，且张某确因主张债权支出律师费20000元，故本院对张某要求徐某支付律师费20000元的诉讼请求予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、徐某于本判决生效之日起十日内偿还张某借款本金352800元、利息10902元，并支付逾期利息（以未付本金为基数，按年利率14.8%计算，自2022年11月23日起至付清之日止）；

二、徐某于本判决生效之日起十日内给付张某律师费20000元；

三、驳回张某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7055元、公告费200元（张某均已预交），均由徐某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审判员　　程侠

二〇二四年十一月二十日

书记员　　刘雨