张某甲、张纳新等与鲁某法定继承纠纷一审民事判决书

张某甲
张纳新
张红莲
张某乙
张某甲、张某乙
张纳新
张红莲
鲁某
宋庆丰（河北兴阳律师事务所）

原告张某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住北京市牡丹园小区A座1603号。身份证号码13240219681225144X。
原告张纳新，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住天津市武清区栖仙公寓西区22号楼2单元201室。身份证号码xxxx。
原告张红莲，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省涿州市公安局家属院1号楼2单元502室。身份证号码xxxx。
原告张某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住北京市天通小区中区15号楼1单元302室。身份证号码xxxx。
原告张某甲、张某乙
委托代理人张纳新、张红莲。
被告鲁某（又名鲁凤芝），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，籍贯黑龙江省佳木斯市东风区二建设区二组33号，现住高阳县西演乡小团丁村。身份证号码xxxx。
委托代理人宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
原告张某甲、张纳新、张红莲、张某乙诉被告鲁某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲、张某乙委托代理人及原告张纳新、张红莲，被告鲁某委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告之父张国成与被告鲁某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，四原告是张国成的四个婚生子女，张国成于2013年8月28日去世，张国成的遗产应由四原告及被告共同继承。张国成名下的存款在中国建设银行高阳支行有存单两张，金额分别为70000元（截止2015年5月15日利息为2275元）和70000元（截止2015年5月15日利息为4623.94元），在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行有存单一张，金额为50000元（截止2015年6月17日利息为1625元），为夫妻共同财产，因在办理张国成丧葬事宜中的37000元为借款，原、被告均同意偿还，故应在该夫妻共同财产中将该37000元偿还债权人，余款161523.94元应当先将其一半即80761.97元分出为配偶鲁某所有，其余80761.97元为被继承人张国成的遗产。
在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行张国成名下的xxxx账户的存款被告于2013年9月10日支取1070元，该账户现有余额326.81元，在中国建设银行股份有限公司高阳支行张国成名下的xxxx0账户的存款被告于2013年9月3日支取9700元，该账户现有余额33.67元，原告主张应为遗产分割，被告主张上述支取款项已花费，因上述款项为张国成存款，其死亡后作为遗产的部分应当妥善保管，被告在张国成死后支取上述款项不妥，上述存款11130.48元为夫妻共同财产，应先将其一半即5565.24元分出为配偶鲁某所有，其余5565.24元为被继承人张国成的遗产。
原告主张在小团丁村的房产一处系张国成的婚前个人财产，提交翻建宅基交款票据1张，被告对此不予认可，认为该处房产系被告鲁某婚前个人财产，亦提交交款票据1张，经调查，两张交款票据载明的宅基系同一处宅基，即位于小团丁村的宅基一处，张国成在小团丁村有老宅基一处，根据村委会规划，可以翻建宅基一处，故向村委会交款翻建宅基，据此，该房产系张国成的婚前个人财产，应作为遗产分割，结合实际情况，本院认定该房产归四原告所有，由四原告共同给付被告鲁某折价款10000元，且被告鲁某有居住权。原告主张屋内家具、家电为张国成婚前个人财产，被告不予认可，认为系夫妻共同财产，双方均未提交证据证实其主张，故本院对此不予涉及。原告的其他主张，被告不予认可，亦不属于张国成遗产，本院不予确认。被告主张地质局北院1号楼2单元12号楼的房产系张国成遗产，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，本院对此不予确认。被告主张抚恤金系张国成遗产，原告不予认可，其不符合法律规定，本院对此不予确认。综上，张国成的遗产有位于小团丁村的房产一处及现金86327.21元，该现金由四原告及被告分别继承17265.442元，原告已支取的1070元及9700元应予扣除。根据《中华人民共和国继承法》第五条  、第十条  、第二十六条  、第二十九条  之规定，判决如下:
一、位于高阳县西演镇小团丁村张国成的房产一处由四原告共同继承，被告鲁某有居住权。
二、四原告分别继承张国成遗产14765.442元（17265.442元-10000元÷4人）。
三、被告鲁某所得夫妻共同财产及继承张国成遗产共计102822.652元（80761.97元＋17265.442元＋5565.24元＋10000元-9700元-1070元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，财产保全费1740元，由四原告各负担364元，由被告负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告之父张国成与被告鲁某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，四原告是张国成的四个婚生子女，张国成于2013年8月28日去世，张国成的遗产应由四原告及被告共同继承。张国成名下的存款在中国建设银行高阳支行有存单两张，金额分别为70000元（截止2015年5月15日利息为2275元）和70000元（截止2015年5月15日利息为4623.94元），在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行有存单一张，金额为50000元（截止2015年6月17日利息为1625元），为夫妻共同财产，因在办理张国成丧葬事宜中的37000元为借款，原、被告均同意偿还，故应在该夫妻共同财产中将该37000元偿还债权人，余款161523.94元应当先将其一半即80761.97元分出为配偶鲁某所有，其余80761.97元为被继承人张国成的遗产。
在中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行张国成名下的xxxx账户的存款被告于2013年9月10日支取1070元，该账户现有余额326.81元，在中国建设银行股份有限公司高阳支行张国成名下的xxxx0账户的存款被告于2013年9月3日支取9700元，该账户现有余额33.67元，原告主张应为遗产分割，被告主张上述支取款项已花费，因上述款项为张国成存款，其死亡后作为遗产的部分应当妥善保管，被告在张国成死后支取上述款项不妥，上述存款11130.48元为夫妻共同财产，应先将其一半即5565.24元分出为配偶鲁某所有，其余5565.24元为被继承人张国成的遗产。
原告主张在小团丁村的房产一处系张国成的婚前个人财产，提交翻建宅基交款票据1张，被告对此不予认可，认为该处房产系被告鲁某婚前个人财产，亦提交交款票据1张，经调查，两张交款票据载明的宅基系同一处宅基，即位于小团丁村的宅基一处，张国成在小团丁村有老宅基一处，根据村委会规划，可以翻建宅基一处，故向村委会交款翻建宅基，据此，该房产系张国成的婚前个人财产，应作为遗产分割，结合实际情况，本院认定该房产归四原告所有，由四原告共同给付被告鲁某折价款10000元，且被告鲁某有居住权。原告主张屋内家具、家电为张国成婚前个人财产，被告不予认可，认为系夫妻共同财产，双方均未提交证据证实其主张，故本院对此不予涉及。原告的其他主张，被告不予认可，亦不属于张国成遗产，本院不予确认。被告主张地质局北院1号楼2单元12号楼的房产系张国成遗产，原告不予认可，被告亦未提交证据证实，本院对此不予确认。被告主张抚恤金系张国成遗产，原告不予认可，其不符合法律规定，本院对此不予确认。综上，张国成的遗产有位于小团丁村的房产一处及现金86327.21元，该现金由四原告及被告分别继承17265.442元，原告已支取的1070元及9700元应予扣除。根据《中华人民共和国继承法》第五条  、第十条  、第二十六条  、第二十九条  之规定，判决如下:

一、位于高阳县西演镇小团丁村张国成的房产一处由四原告共同继承，被告鲁某有居住权。
二、四原告分别继承张国成遗产14765.442元（17265.442元-10000元÷4人）。
三、被告鲁某所得夫妻共同财产及继承张国成遗产共计102822.652元（80761.97元＋17265.442元＋5565.24元＋10000元-9700元-1070元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，财产保全费1740元，由四原告各负担364元，由被告负担364元。

审判长：庞涛
审判员：王娜
审判员：牛素敏

书记员：杨威