张某1与张某2其他婚姻家庭纠纷一审民事调解书

　　原告：张某1，男，1947年7月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。
　　被告：张某2，男，1960年4月9日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
　　委托诉讼代理人：孙瑶，上海宝淳律师事务所律师。
　　原告张某1与被告张某2间其他婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年7月23日立案，依法适用简易程序进行审理。
　　原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付涉及安亭镇安亭火车站5台2号动迁利益款527,406.50元。事实和理由：原告与被告系叔侄关系，涉案房屋系原告以家庭居住困难为由向苏州电务段申请所得，后将承租人变更为原告父亲张国昌。原告父亲去世之后，涉案房屋空置几年。后因原告哥哥张明达(系被告父亲)经济困难，故让张明达一家居住，且被告及其母亲余一明的户籍亦迁入涉案房屋。2017年7月23日，余一明过世后户主变更为被告。涉案房屋于2016年6月被划入动迁范围，为避免争议，被告与原告之子张峰(受原告委托)于2017年8月15日签署协议书，共同确认动迁操作事宜共同办理、动迁利益平分。2018年7月16日，被告与动迁部门签订安置补偿协议，约定货币补偿金额为1,054,813元。后，原告与被告协商执行协议内容，被告却表示不同意分配相关利益。原告认为，被告违反承诺，拒绝支付相关动迁利益，损害原告的合法权益，故向法院提起诉讼，并作如上诉请。
　　被告辩称，涉案房屋承租人为被告，与原告无关，原告自始对涉案房屋不享有任何权利，也没有取得动迁房屋利益的法律基础；原告在他处已申请获得公房，已享受福利分房相关利益；相关协议书系被迫签字，并非被告及其母亲的本意；从内容来看相关协议属于赠与性质，在赠与权益未转移或交付之前，赠与人可随时撤销赠与，故在涉案房屋动迁款尚未发放的前提下被告可随时撤回赠与。综上，请求依法驳回原告诉请。
　　本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
　　一、被告张某2应于2019年1月15日前向原告张某1支付价款35万元；
　　二、本案受理费6,550元，减半收取计3,275元，财产保全费3,157元，合计诉讼费6,432元，由原、被告各半负担(被告负担之款应于2019年1月15日前直接给付原告)；
　　三、双方就本案无其他争议。
　　上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
　　本调解协议经原、被告双方于2018年11月8日在笔录上签字后，即具有法律效力。

审判员：张晓霞

书记员：陈雨倩