张泓瀛与宋玉委托合同纠纷一审民事判决书

　　原告：张泓瀛，男，1981年7月2日出生，汉族，住呼和浩特市。
　　委托诉讼代理人：柴龙新，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告：宋玉，男，1987年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　原告张泓瀛与被告宋玉委托合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张泓瀛的委托诉讼代理人柴龙新到庭参加诉讼，被告宋玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　张泓瀛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告90,000元并按日利率千分之三支付原告上述款项自2018年6月25日起至实际清偿之日止的利息；2.判令被告承担原告支出的律师费12,000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2017年12月通过案外人委托被告办理原告子女的入学事宜，并支付被告报酬120,000元。后因被告办理上述事宜未成功，故按照约定其应归还原告所支付报酬。被告曾于2018年5月12日作出会在当晚12时前退还原告全部款项的承诺，但之后其仅归还了30,000元。2018年6月18日被告出具欠条，载明：欠原告90,000元于6月25日前还清，如未还清按千分之三日息支付利息。后经原告多次催讨，被告至今未归还该90,000元，故原告起诉至法院。
　　宋玉未答辩。
　　本院经审理后根据在案证据，认定事实如下：2017年12月12日，原告通过案外人周某与被告签订《协议书》一份，约定由被告受托办理原告子女张某某入学并就读XXX学校(虹泉路校区)精英班事宜并确保就读成功，若无法顺利办理入学，被告则全额退还相应入学协办费用。协议签订后，原告先后通过案外人分两期转款120,000元交付被告。后因上述入学就读事宜未办理成功，故被告承诺退款。之后被告退还了原告30,000元并于2018年6月18日出具欠条，承诺：于6月25日前还清剩余90,000元；如未还清则按千分之三日息支付；超出7日未归还，原告可提起诉讼，被告并承担因此产生的费用。现因被告未按承诺还款，为此原告提起本案诉讼，其为委托律师代理诉讼，支出律师代理费12,000元。
　　本院认为，本案原告通过案外人委托被告协助办理原告子女的入学事宜，原被告之间形成委托合同关系。因被告未能成功办理，其按约应返还原告支付的相关费用。被告在返还其中的30,000元后就其余款项返还再次出具承诺，现其未按承诺还款，应承担相应违约责任。经审查，原告主张返还余款90,000元本院予以支持，但其主张的款项利息计算虽有被告承诺，但属过高，与法相悖，本院予以调整至年息24%，起算日期调整至2018年6月26日。原告主张的律师费过高，根据本案情况，本院酌情支持8,000元由被告负担。
　　被告宋玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利。
　　依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、宋玉应于本判决生效之日起五日内返还张泓瀛90,000元并按年利率24%支付张泓瀛上述款项自2018年6月26日起至实际清偿之日止的利息；
　　二、宋玉应于本判决生效之日起五日内支付张泓瀛律师代理费8,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,050元,减半收取计1,025元(张泓瀛已预缴)，由宋玉负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陈  强

书记员：谢  颖