张某某与新河县兴新市政工程有限公司、张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县，现住新河县。
委托诉讼代理人：王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告：新河县兴新市政工程有限公司，住所地河北省邢台市新河县城西振堂路路北，统一社会信用代码91130530768146517C。
法定代表人：冯彦仲，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地河北省保定市曲阳县。

原告张某某与被告新河县兴新市政工程有限公司（以下简称兴新市政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，2016年4月23日，被告兴新市政公司向本院申请追加张某某为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王茂勋、被告兴新市政公司委托诉讼代理人牛开钦到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告电线款255000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告兴新市政公司承包了新河县王府村新民居建筑施工工程，并委派张某某负责该工程全面管理工作。其后被告工程所用的电线由原告供给，并言明价格随行就市，工程完工后付清款项。截止到2014年4月26日，被告共欠原告电线款295000元，并由被告方张某某给原告出具了欠条。该工程竣工验收后，经原告催要，被告于2014年7月7日支付给原告40000元，现仍拖欠原告255000元未付，给原告造成一定的经济损失。为维护原告合法权益，特此起诉，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告兴新市政公司与被告张某某签订《挂靠合同》，合同主要约定：新河县王府新民居住宅楼工程，由张某某承包，挂靠兴新市政公司；本工程为大包工程，赢利亏损由张某某负责，并承担工程过程中的全部责任；挂靠单位负责工程资料签字盖章，并收取2％管理费，管理费从工程款中扣除。此外，合同还约定了严把质量、农民工工资发放、保证工期等内容。
在新河县王府新民居住宅楼工程承建过程中，原告张某某与被告张某某达成口头协议，自2014年2月开始，由原告陆续向该工程供应电线、开关、插座等电料，至2014年4月26日，共欠原告电料款295000元，被告张某某给原告出具了欠条，内容为“今欠张某某王府工地电线款295000元.大写贰拾玖万伍仟元整.新河兴新市政公司王府工地张某某.2014.4.26日”。2014年7月7日，经被告张某某同意，被告兴新市政公司通过其公司财务人员账户给原告转账支付40000元，剩余255000元至今未付，原告诉至本院。
以上事实，有被告张某某签名欠条、《挂靠合同》、李振涛证言及本院依法调取的银行转账明细、兴新市政公司业务经理赵寿江询问笔录、原被告陈述等证据予以证实。

本院认为，被告张某某在承包建设新河县王府新民居住宅楼工程过程中，由原告供给电料，原告张某某与被告张某某存在买卖合同法律关系。张某某向张某某供应了价值295000元的电料，被告张某某理应支付相应电料款，但被告在支付部分电料款40000元后，未能将剩余255000元及时支付构成违约，应承担继续支付的违约责任。被告兴新市政公司明知被告张某某不具备相应建设施工资质，仍与其签订《挂靠合同》，为张某某承包工程提供条件，并收取一定的管理费，获取相关利益，故应对被告张某某所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告兴新市政公司辩称与原告之间无法律关系，不承担给付责任的主张，本院不予支持。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某某电料款255000元;
二、被告新河县兴新市政工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5125元，由被告张某某、新河县兴新市政工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。

审　判　长　　秦　杰 审　判　员　　魏崇德 人民陪审员　　韩忠杰

书记员：孙英福