张某某与段某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省张北县。
委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省张北县。

原告张某某与被告段某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人、被告段某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金21000元及利息（按月利率2分计算至付清之日止）。事实与理由：我与被告系多年的朋友关系，2016年7月13日上午8时许，被告段某某在我家里向我借款21000元，约定月利率为2.4分，被告给我出具欠条一张。当时给付现金19800元，通过建设银行手机银行向被告段某某xxxx7的账户转账1200元。在场人有我媳妇的朋友魏杰。后我向被告催要，被告拒绝偿还。

本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。首先，原告提供的书证借条与其提供的证人证言相互矛盾，不能证明在其家中向被告支付了借款19800元的现金，其次，被告的证人证言证明被告在借条上签字，但没有证明原告向被告提供了借款，上述行为发生的地点与原告陈述不一致，而原告对上述证据亦没有提供其他证据予以反驳。另一方面，假如借贷关系成立，被告以租赁方式向公司买车的价款为21000元，而被告在已写好的借条上以借款人名义签字借款亦是21000元；2016年7月13日同一天，被告以银行转账的方式支付了10000元车款，又向原告借款21000元，上述交易行为显然有悖常理。
综上，被告虽在原告书写的借条上以借款人名义签字，但双方是否发生真实的借贷关系存疑。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告张某某诉讼请求。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　郭建军

书记员：孙晓晨