张玉兰与张顺忠民间借贷纠纷一审民事判决书

　　上海市闵行区人民法院
　　民事判决书
　　(2018)沪0112民初27142号
　　原告：张玉兰，女，1964年5月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。
　　被告：张顺忠，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省。
　　原告张玉兰与被告张顺忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，依法适用简易程序进行审理。之后，因本案在审理中发现不宜继续适用简易程序之情形，由本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告张玉兰到庭参加诉讼。被告张顺忠经本院传票传唤(公告送达)无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张玉兰向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款250,000元(人民币，币种下同)。事实和理由：2013年11月7日，被告张顺忠向原告张玉兰借318,000元，约定在2014年5月13日归还，期间被告归还了原告28,000元，还有290,000元未归还。其中40,000元原告已起诉，法院已作出判决。现被告欠原告应归还借款250,000元，故原告诉至法院。
　　被告张顺忠未作答辩，亦未提供证据。
　　本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，被告张顺忠向原告出具借条一张，借条载明：“今借张玉兰人民币叁拾壹万捌仟元正，归还日期2014年5月13日。”
　　2014年11月11日，被告张顺忠向原告出具还款计划一份，载明：“今由张顺忠借张玉兰贰拾玖万元一事达成如下协议：一、张顺忠在2015年期间还款肆万元；二、张顺忠在2016年期间还款玖万；三、张顺忠在2017年期间还款捌万；四、张顺忠在2018年期间还款捌万。在2018年12月31日前还清全部借款……”
　　庭审中，原告张玉兰表示，被告实际于2012年11月左右向其借款，其通过银行转账交付给被告282,000元，并将身上现金36,000元交付给被告，被告当时向其出具了一份318,000元的借条。第二年被告未能归还借款，故被告重新向其出具了一份借条，原先的借条被被告撕毁了。之后，被告陆续归还了其28,000元，还剩余的290,000元经双方协商由被告分四期归还，故被告又向其出具了一份还款计划。
　　2016年10月18日原告诉至法院要求被告归还原告已到期借款40,000元及相应利息，本院于2017年1月16日作出民事判决，判决：一、被告张顺忠于本判决生效之日起十日内归还原告张玉兰借款40,000元；二、被告张顺忠于本判决生效之日起十日内支付原告张玉兰自2016年1月1日起至实际还款之日止，以本金40,000元为基数，按中国人民银行规定的同期存款利率计算的逾期利息。现该判决已生效，原告表示该判决已执行到位。
　　以上事实，由原告提供的借条、还款计划、(2016)沪0112民初29055号民事判决书、交易明细以及当事人的陈述等证据所证实。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据在案证据及原告陈述，可以认定被告尚欠原告250,000元借款未还，被告理应根据其向原告出具的还款计划归还借款，现被告未按约还款，已属违约，故原告现要求被告归还借款250,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张顺忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告张顺忠于本判决生效之日起十日内归还原告张玉兰借款250,000元。
　　如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
　　案件受理费5,050元，公告费560元，共计5,610元，由被告张顺忠负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　审判长　　　沈莞茜
　　人民陪审员　　　李霞
　　人民陪审员　　　殷健
　　二〇一九年三月二十日
　　书记员　　　王禕勇

审判员：李  霞

书记员：沈莞茜