张某某与于某某民间借贷纠纷二审民事判决书

张某某
李文平
于某某
刘忠刚（集贤县为民法律服务所）

上诉人（原审被告）张某某。
委托代理人李文平。
被上诉人（原审原告）于某某。
委托代理人刘忠刚，集贤县为民法律服务所法律工作者。
上诉人张某某因民间借贷纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集商初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年4月17日，被告张某某在原告于某某书写的借据上签字，借据内容如下:“张某某向于某某借款人民币贰拾叁万陆仟元整（236，000.00），用房产证一个做抵押，楼房坐落在市政工程公司丘地号7号，产别私产，房号1东，结构砖混，房屋总层数7层，所在层是7层，建筑面积110平方米，设计用途住宅。借款时间为一年，从2012年4月17日至2013年4月17日止，到期偿还。如偿还不上，用楼房抵债，或者担保人张晶偿还。一年后，每天利息118元×所有天数。
借款人:张某某（有捺印）身份证号xxxx
随养猪人手机号13634646761
担保人张晶手机号18646999091
手机号13766674456
担保人武翠云手机号13945795095”
借据中除“张晶”两字和张某某签名外，均为于某某本人书写。用于抵押的房屋产权证未在集贤县房地产管理处办理抵押登记。借款至今未予偿还。
本院认为，上诉人与被上诉人明确约定“张某某向于某某借款人民币贰拾叁万陆仟元整（236，000.00），用房产证做抵押”，张某某在借款人处签下自己的名字。从该笔借款人民币23.6万元的数额以及用自已的房照做抵押这一系列的行为，张某某做为一个完全民事行为能力人，应该认真审视借据的内容，并能够认识到其在借款人处签名这一行为的后果。被上诉人依该据向上诉人主张还款是其自主选择的权利，现上诉人虽主张其不是借款人，是担保人，且担保的借款是20万元，但没有提供充分证据证明其主张成立，原审法院依该据判决并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5765.70元，由上诉人张某某承担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人与被上诉人明确约定“张某某向于某某借款人民币贰拾叁万陆仟元整（236，000.00），用房产证做抵押”，张某某在借款人处签下自己的名字。从该笔借款人民币23.6万元的数额以及用自已的房照做抵押这一系列的行为，张某某做为一个完全民事行为能力人，应该认真审视借据的内容，并能够认识到其在借款人处签名这一行为的后果。被上诉人依该据向上诉人主张还款是其自主选择的权利，现上诉人虽主张其不是借款人，是担保人，且担保的借款是20万元，但没有提供充分证据证明其主张成立，原审法院依该据判决并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5765.70元，由上诉人张某某承担。

审判长：张金环
审判员：李曌
审判员：蒋昱

书记员：潘鑫