张某与王某某劳动争议纠纷一审民事判决书

张某
杨会东（香河县县城大扬法律服务所）
王某某
董冠华（北京永浩律师事务所）

原告张某。
委托代理人杨会东，香河县县城大扬法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。
原告张某与被告王某某劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员王焕君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨会东，被告王某某的委托代理人董冠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格后，劳动关系才能成立。在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体，以及企业法人分支机构等均具备合法用工主体资格。被告作为自然人，不具备合法用工主体资格，故原、被告之间不能形成劳动关系。因原、被告之间不存在劳动关系，故原告的第二、三项诉讼请求，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）》第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。

本院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格后，劳动关系才能成立。在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体，以及企业法人分支机构等均具备合法用工主体资格。被告作为自然人，不具备合法用工主体资格，故原、被告之间不能形成劳动关系。因原、被告之间不存在劳动关系，故原告的第二、三项诉讼请求，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）》第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  之规定，判决如下:

驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告负担。

审判长：王焕君

书记员：吴红柳