张胜宏与张子礼、郑桂芳不当得利纠纷一审民事判决书

原告张胜宏，个体。
委托代理人孙福梅，无业。
被告张子礼，无业。
被告郑桂芳（张子礼妻子），退休农工。

原告张胜宏与被告张子礼、郑桂芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员边晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张胜宏委托代理人孙福梅到庭参加诉讼，被告张子礼、郑桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月8日，被告张子礼承诺为原告女儿安置工作，向原告收取了100000元，并为原告出具收条，内容为“收条今收到张璐瑶省公务员按置压壹拾万元整，如不能按置全数退款。收款人：张子礼2014年4.8日”。2015年，被告张子礼、郑桂芳又共同为原告出具借条，内容为“借条今借张胜宏人民币壹拾万元整，于2015年9月30日（放假到小长假10日以前偿还）如不能偿还我愿用我对象养老金工资本偿还。同时负责张胜宏一年利息并负法律责任。以此条为准，原欠条作废。借款人：张子礼保证人：郑桂芳身份证号13023019620830063113023019600119064X”。被告张子礼一直未兑现承诺，亦未向原告返还100000元。
上述事实有原告提交的收条、被告出具的借条及原告的当庭陈述所证实。

本院认为，被告张子礼向原告收取100000元，因缺乏合法依据，应属不当得利，本案应属不当得利纠纷。被告应将不当得利返还原告。二被告重新为原告出具借条，系对不当得利事实的进一步确认，在该借条中被告郑桂芳虽签署的保证人地位，但其与张子礼系夫妻关系及财产共有人，应承担共同还款责任。原告虽主张被告应按照月息1.5分的标准支付资金占用期间的利息，但因该主张缺乏事实依据，本院不予支持。但被告未如约返还欠款侵害了原告的合法权益，应承担违约责任，双方未明确约定违约责任，可参照民间借贷案件法定利率计付违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张子礼、郑桂芳于本判决生效后3日内给付原告张胜宏100000元，并自2014年10月11日起至履行完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1510元、诉讼财产保全费1200元，由被告张子礼、郑桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

代理审判员　　边晓凤

书记员：赵妍