张艳景、姜宗昌等与管保忠、马五军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告张艳景。
委托代理人付彦云，河北冀港律师事务所律师。
委托代理人王义，河北冀港律师事务所律师。
原告姜宗昌。
委托代理人付彦云，河北冀港律师事务所律师。
委托代理人王义，河北冀港律师事务所律师。
被告管保忠。
被告马五军。
委托代理人左玉广，邢台万里律师事务所律师。

原告张艳景、姜宗昌诉被告管保忠、马五军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，并组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳景、姜宗昌委托代理人付彦云、王义、被告管保忠、被告马五军委托代理人左玉广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：2013年2月5日20时30分，张艳景乘姜宗昌驾驶电动车沿威县顺城路由东向西行驶至046李公线015号杆处时，被管保忠驾驶的冀E×××××号车（车主为马五军），从后方相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，后管保忠驾车逃逸。该事故经威县公安交警大队出具威公交认字（2013）第0026号道路交通事故认定书认定管保忠醉酒、无证驾驶机动车未保持安全车速，发生交通事故后驾驶肇事车逃逸是形成此事故的全部原因，负事故全部责任，姜宗昌、张艳景无违法行为，无事故责任。本次事故造成姜宗昌受伤，支付医疗费121.2元；财产损失经鉴定为2，900元，支付鉴定费150元。
本事故造成张艳景多处受伤、脑外伤、脑梗塞、肝肺肾挫伤、腹部闭合性损伤、十二指肠破裂、感染性休克、蛛网膜下腔出血、面部软组织挫伤、前肩胛骨骨折、颈椎第三节骨折、腰椎骨折等，邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为颅脑损伤为三级伤残、腹部（十二指肠破裂修补）十级伤残、腹部（肝破裂修补）十级伤残。事故发生后原告张艳景先后在威县人民医院、邢台市人民医院住院治疗79天，此事故造成原告及家人巨大经济损失和精神痛苦。为维护原告合法权益，依法诉讼。1、原告总计诉讼请求为1328，994.95元；2、判令被告马五军与管保忠负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告管保忠辩称：1、原告张艳景证据材料显示的出生日期均不一致，原告第一次起诉时，提交了邢台市人民医院出具的药费收据28万余元，其中西药一项就花费22万余元，我方律师提出28万多元的药费收据不应得到支持，因为原告没有提交每日清单，仅一份药费收据不能完全反映用药花费的真实性，法院最终未采纳该被告意见；2、我不服上次判决并上诉到邢台市中院，中院改判了该判决，这一次威县法院不应再受理本案；3、经询问省医院专家医生，证实原告28万元医疗费不真实，存在造假嫌疑；4、原告张艳景第二次起诉提交的药费收据不具真实性，原告病案首页记录出生日期、入院记录中出生日期、与诉状均记载不一致，法院不应采纳医疗费；5、原告药费收据总费用为24，106元，但是每日药费清单的费用仅为23，628.05元，药费收据与清单不一致，药费单据不应受法律保护；6、邢台桥东司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示张艳景1986年10月13日出生，与诉状不符，不应采纳该证据；7、该鉴定机构不合法，鉴定结论不应采纳，原告鉴定无效；8、总之，原告证据均是造假产生，均不具真实性。
被告马五军辩称：马五军不是本案交通事故当事人，也不是肇事车辆所有人不应承担赔偿责任。
本院查明的事实
一、根据本院（2013）威民一初字第340号民事判决书、邢台市中级人民法院（2013）邢民一终字第307号民事判决书、本院（2014）威民一初字第61号民事判决书已查明的事实：
1、事故发生的基本情况及责任：2013年2月5日20时30分，管保忠驾驶冀E×××××号车沿威县顺城路由东向西行驶至046李公线015号杆处时，与前方顺行姜宗昌（载张艳景）驾驶电动车相撞，造成姜宗昌及乘电动车人张艳景受伤，车辆损坏的交通事故，后管保忠驾车逃逸。该事故经威县公安交警大队出具威公交认字（2013）第0026号道路交通事故认定书认定管保忠醉酒、无证驾驶机动车未保持安全车速，发生交通事故后驾驶肇事车逃逸是形成此事故的全部原因，负事故全部责任，姜宗昌、张艳景无违法行为，无事故责任。
2、原告先期住院期间医疗费280，508.9元，已经本院（2013）威民一初字第340号民事判决书、邢台市中级人民法院（2013）邢民一终字第307号民事判决书确认。
3、冀E×××××号车投保交强险的保险公司在交强险责任限额内已赔偿张艳景120，000元（医疗费限额10，000元、死亡伤残限额110，000元）。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
原告张艳景相关损失。
1、医疗费：关于张艳景威县人民医院医疗费，被告管保忠提出异议称，张艳景威县人民医院住院病历显示出生日期、身份证号与起诉状不一致，不予认可，本院认为，原告受伤后，被送医院抢救治疗，情急之中家属报错出生日期、身份证号也在情理之中，但张艳景受伤原因、入院及出院时间均能与邢台市人民医院出院病历相吻合，威县人民医院医疗费系原告实际发生，应予确认；原告提交邢台市人民医院医疗费结合原告病历、用药清单等证据予以确认，邢台市人民医院住院病历显示原告张艳景出生日期虽有误，但显示身份证号与原告张艳景身份证号一致，应予确认，原告张艳景医疗费应为25，525.15元。
2、误工费：自发生事故之日计算至评残前一日（2013年11月6日），原告主张272天，数额为16，401.6元（60.3元／日×272天）予以支持。
3、住院期间护理费：原告主张住院期间护理费（79日）予以支持，数额为8，555.7元（108.3元／日×79天）。
4、定残后护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告张艳景经鉴定为颅脑损伤为三级伤残、腹部（十二指肠破裂修补）的损伤为十级伤残、腹部（肝破裂修补）的损伤为十级伤残，根据原告上述伤残情况，主张定残后护理费应予支持，但其主张一次性赔偿20年护理期限时间过长，本院综合考虑原告经积极治疗可能进一步康复、伤残赔偿系数、需大部分护理、被告的赔偿能力等因素，本院暂确定被告先行赔偿5年护理费，数额为142，351.2元（39，542元×5年×90%×80%），如护理期限届满，原告视情况仍需护理，可另行主张诉讼权利。
5、住院伙食补助费3，950元（50元×79天）。
6、营养费：原告已评定伤残主张营养费与法有据，酌定支持5，000元。

7、××赔偿金：张艳景经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为颅脑损伤为三级伤残；腹部（十二指肠破裂修补）的损伤为十级伤残；腹部（肝破裂修补）的损伤为十级伤残。其××赔偿金应为369，774元（20，543元×20年×90%），扣除强制保险已赔付110，000元，其××赔偿金数额应予支持259，774元，被告管保忠对该鉴定意见书提出异议，称该鉴定意见书显示原告出生日期与起诉状不一致并非同一人，鉴定机构不合法，本院认为，该鉴定意见书鉴定材料为威县人民医院住院病历（住院号226709）、邢台市人民医院住院病历（住院号765774），邢台市人民医院住院病历显示张艳景出生日期虽有误，但显示身份证号一致，该鉴定材料真实性应予确认，被告亦无证据证明该鉴定机构及鉴定人员无相应资质，故被告异议不能成立。
8、精神损害抚慰金：原告构成伤残，主张精神损害抚慰金予以支持，酌情确定为30，000元。
9、交通费：原告主张交通费根据实际治疗情况酌定支持2，000元。
10、鉴定费：原告主张鉴定费支持800元（伤残鉴定）。
11、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费予以支持，根据被抚养人年龄等计算为90，223.2元（12，531元×16年÷2×90%），该被抚养人生活费计入××赔偿金中。
原告姜宗昌相关损失。
1、医疗费121.2元；2、财产损失费2，900元；3、鉴定费150元。
关于被告马五军提交车辆出售协议。
该车辆出售协议已在本院（2013）威民一初字第340号民事判决书、邢台市中级人民法院（2013）邢民一终字第307号民事判决书中经原、被告双方质证，该证据并不是在举证期限届满后新发现的证据，本院不予采纳。
本院判决理由和结果
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，马五军作为该车辆实际所有人未尽到必要审查义务，将车辆交由管保忠使用，管保忠在醉酒、无证驾驶机动车、未保持安全车速情况下造成该事故，马五军对该事故发生存在一定过错，二被告应根据其自身过错程度承担相应的赔偿责任，本院酌定管保忠承担原告损失的70%，马五军承担原告损失的30%。
原告张艳景损失为医疗费25，525.15元、误工费16，401.6元、护理费8，555.7元、定残后护理费142，351.2元、住院伙食补助费3，950元、营养费5，000元、××赔偿金349，997.2元（狭义××赔偿金259，774元与被抚养人生活费90，223.2元之和）、精神损害抚慰金30，000元、交通费2，000元、鉴定费800元。原告上述损失共计584，580.85元，由被告管保忠赔偿原告张艳景共计409，206.6元（584，580.85元×70%），被告马五军赔偿原告张艳景共计175，374.25元（584，580.85元×30%）。
原告姜宗昌相关损失为医疗费121.2元、财产损失费2，900元、鉴定费150元。原告上述损失共计3，171.2元，由被告管保忠赔偿原告姜宗昌共计2，219.84元（3，171.2元×70%），被告马五军赔偿原告姜宗昌共计951.36元（3，171.2元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：

一、被告管保忠赔偿原告张艳景共计409，206.6元；赔偿原告姜宗昌共计2，219.84元；
二、被告马五军赔偿原告张艳景共计175，374.25元；赔偿原告姜宗昌共计951.36元。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16，765元，由被告管保忠负担6，680元，被告马五军负担3，000元，原告张艳景负担7，085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判长 焦春爱
审判员 马佳林
人民陪审员 于晓囡

书记员： 王晓楠