张英国与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张英国，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住江西省上饶市。
　　委托诉讼代理人：李云华，上海焦伟云律师事务所律师。
　　被告：陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市松江区。
　　原告张英国与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年3月7日，本院公开开庭审理了本案。原告张英国的委托诉讼代理人李云华到庭参加诉讼。被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张英国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款50,000元；2、被告支付借款利息12,000元(以本金50,000元计算，按月利率2%计算4个月，自2017年5月25日起至2018年9月25日止)。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告借款45,000元；2、被告支付原告逾期利息(以45,000元为基数，自2017年5月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。事实和理由：2016年12月24日，被告因做生意需要向原告借款50,000元，并约定月利息1,000元，借款期5个月，期满日连本带息一次还清，后被告主动提出50,000元内扣除5,000元作借款利息一次性支付原告，期满日一次性归还本金50,000元。后原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。
　　被告陈某未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，被告向原告出具借款一份，言明：今因归还信用卡急需资金周转，特向张英国借到50,000元，月利率为2%，约定每月10日结还当月利率，借款期5个月，超期还款加息50%。当日，原告通过银行转账方式将45,000元转入被告账户。审理中，原告确认5,000元系预先扣除的利息。
　　以上事实，有借条、转账凭证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款的事实，由原告提供的借条予以佐证，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审中，原告明确借条中的45,000元为转账支付，5,000元系预先扣除的利息。该5,000元应从借款本金中扣除。根据民间借贷司法解释的相关规定，借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定的月利息2%不超过年利率24%，现原告主张逾期利息24%，于法不悖，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告张英国借款45,000元；
　　二、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告张英国逾期利息(以45,000元为基数，自2017年5月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,225元，由被告陈某负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：傅月琴

书记员：陈建英