张贵华与吴家佳民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张贵华，男，1977年4月20日生，汉族，住安徽省。
　　委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。
　　被告：吴家佳，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省宣城市。
　　原告张贵华与被告吴家佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告无法送达，本院裁定本案转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告张贵华的委托诉讼代理人张天宇到庭参加了诉讼，被告吴家佳经本院公告方式送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
　　原告张贵华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)60,000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月4日，被告以急需资金周转为由向原告借款60,000元，被告出具借条，原告交付被告现金60,000元。被告至今未归还借款。原告遂诉讼来院，请求依法判决。
　　原告张贵华为证明其主张向本院提供如下证据：
　　1、《借条》一份，旨在证明被告吴家佳向原告借款60,000元的事实；
　　2、转账明细、转账单一组，旨在证明原告转账交付被告借款40,000元的事实；
　　3、居委会证明，旨在证明原告常住情况；
　　4、原、被告身份信息，旨在证明原、被告的诉讼主体资格。
　　被告吴家佳未作答辩，亦未向本院提交证据。
　　鉴于被告吴家佳未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为本案定案依据。
　　基于上述认定的有效证据，结合庭审调查，本院确认如下法律事实：
　　被告吴家佳向原告张贵华借款60,000元。被告吴家佳于2016年4月4日当日向原告出具《借条》，《借条》载明：“今吴家佳借张贵华人民币陆万元整(60,000元)”；“借款人：吴家佳”等内容。
　　在审理中，原告陈述：经催讨，被告吴家佳已支付原告21,000元。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告现有证据已证明被告向原告借款的事实，被告理应归还借款；现原告要求被告归还借款，于法有据，应予支持。归还借款的金额，根据现有的证据及原告的陈述确定为39,000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告吴家佳于本判决生效之日起十日内归还原告张贵华借款39,000元。
　　如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,300元，由原告张贵华负担525元，被告吴家佳负担775元，公告费560元，由被告吴家佳负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：盛  庆

书记员：胡耀群