张静与王金宝买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：张静，女，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省。
　　委托诉讼代理人：袁广玉，广东若庭律师事务所律师。
　　被告：王金宝，男，1971年6月13日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市浦东新区。
　　原告张静与被告王金宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，于同年12月13日公开开庭进行了审理，原告张静的委托诉讼代理人袁广玉到庭参加诉讼，被告王金宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告张静向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《买卖车辆协议书》；2、被告向原告返还牌号为粤Y9XXXX东风本田思铭牌轿车，并支付自2017年11月30日起至返还车辆之日止按每月人民币2,000元计算的车辆占用费。事实和理由：2017年11月23日，原、被告签订《买卖车辆协议书》，约定原告以5万元将其所有的东风本田思铭轿车转让给被告，如被告未能在2017年11月30日前支付原告转让款则原告有权收回车辆。然协议签订后，被告未依约支付车辆转让款，经原告多次催促，被告仍拖延不付。
　　被告王金宝提交书面答辩意见称，被告是原告名下公司上海分公司总经理，涉案车辆是公司配给被告使用，车辆在广东省的罚款、保险、验车等费用大约1万元都由被告垫付。被告作为原告公司聘请的员工，入职一年多公司从未向被告发放工资也未支付提成，如原告同意支付拖欠被告的工资，被告同意归还车辆。
　　鉴于被告王金宝未到庭应诉，本院对原告张静的陈述及提供的证据进行了审查。经审理，本院认定事实如下：原告张静系牌号粤Y9XXXX东风本田思铭牌小型轿车的登记权利人。2017年11月23日，原、被告签订《买卖车辆协议书》，约定原告将上述车辆以5万元转让给被告，被告以转账方式于2017年11月30日前向原告支付购车款，如被告未按期付款，原告有权收回涉案车辆。协议签订后，原告将涉案车辆交付被告，然被告未依约支付购车款亦未向原告归还车辆。2018年11月，原告诉来本院，要求判如所请。
　　以上事实，由当事人陈述，买卖车辆协议书、车辆登记证等证据证实。
　　本院认为，原、被告签订的《买卖车辆协议书》是双方真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应依约履行。然上述协议签订后，被告未依约支付购车款，在原告起诉后，被告仍未在合理期限内履行付款义务，原告据此要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除日为诉状副本送达被告之日，即2018年11月21日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。鉴于涉案车辆已交付被告，被告应向原告归还涉案车辆并支付自违约之日起的车辆使用费，原告主张车辆使用费按每月2,000元计算，尚属合理，可予支持。被告辩称原告拖欠被告工资款且被告垫付了涉案车辆的各项费用，但均未提供证据证明，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、原告张静与被告王金宝于2017年11月23日签订的《买卖车辆协议书》于2018年11月21日解除；
　　二、被告王金宝于本判决生效之日起十日内归还原告张静牌号为粤Y9XXXX东风本田思铭牌小型轿车一辆；
　　三、被告王金宝于本判决生效之日起十日内偿付原告张静自2017年12月1日起至归还本判决第二项确定的车辆之日止的按每月2,000元计算的车辆使用费。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1,400元(原告张静已预交)，减半收取计700元，由被告王金宝负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：许根华

书记员：岑诗韵