张静福与朱士祥生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：张静福，男，2014年10月11日出生，汉族，住安徽省。
　　法定代理人：田雨伏，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县龙王乡原鹿村王棚庄3号。
　　法定代理人：张家运，1993年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县龙王乡原鹿村王棚庄3号。
　　委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：秦军，上海翊鸿律师事务所律师。
　　被告：朱士祥，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。
　　原告张静福诉被告朱士祥身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭进行了审理，原告法定代理人田雨伏及委托诉讼代理人陈结根、被告朱士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告张静福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币37,627.15元、住院伙食补助费480元、营养费2,700元、护理费12,100元、误工费12,100元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费10,000元。事实和理由：2018年7月10日，原告与被告骑行的电动自行车在本区宝丰路相撞，造成原告受伤。后交警部门对此事故进行了责任认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗并进行了责任认定。因就赔偿问题协商无果，原告诉至法院。
　　被告朱士祥辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议。事发当天自己驾驶电动自行车正常由西往东行驶，原告是反向跑过来追赶前面两个小孩，自己已经避过了前面两个小孩，但是刹住车后原告仍撞到自己的车上。原告在马路上奔跑，家长没有尽到管教义务，应当承担相应责任。事发后，原告家长报警，当时自己让交警去现场勘查，交警以没有时间为由拒绝，仍让自己签了全责的事故认定书。对原告诉讼请求以法院依法处理为准。事发后垫付了几百元的交通费，其他费用没有付过。在处理事故过程中，原告父亲有威胁行为。
　　本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告受伤后至医疗部门进行了治疗，花费医疗费36,637.15元(住院16.5天)。后原告的伤情经司法鉴定科学研究院进行了鉴定，后该院出具了鉴定意见：原告的伤情构成XXX伤残，伤后给予休息150日、营养90日、护理150日。原告为此支付了鉴定费1,950元。因双方无法就赔偿事宜达成一致，原告聘请律师提起了本次诉讼。
　　本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，对此本院予以采信。故本院确定被告对事故的发生承担全部责任。原告主张的交通费、律师代理费过高，对此本院酌情确定。原告主张了误工费，但其作为幼儿无法工作，对此损失本院不予确认。原告主张的其余费用本院依照查明的事实予以确认。原告的各项损失确定如下：医疗费36,637.15元、住院伙食补助费330元、营养费2,700元、交通费200元、残疾赔偿金60750元、护理费12,100元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元。原告的各项损失被告应当按责赔偿。
　　综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告认为原告在人行道上逆行且监护人监护不力，但未能提供依据证明，本院以公安部门出具的认定书为准。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第(一)款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
　　一、被告朱士祥应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静福医疗费36,637.15元、住院伙食补助费330元、营养费2,700元、交通费200元、残疾赔偿金60,750元、护理费12,100元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师代理费3,000元；
　　二、原告张静福的其余诉讼请求不予支持。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费3,164.14元，减半收取计1,582.07元，由原告负担226.91元、被告负担1,355.16元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：武春华

书记员：杜  民