张鼎与莫晓平民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：张鼎，男，1947年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
　　委托诉讼代理人：徐轶，上海道恩律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：朱振荣，上海道恩律师事务所律师。
　　被告：莫晓平，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。
　　原告张鼎与被告莫晓平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鼎及其委托诉讼代理人徐轶到庭参加诉讼。被告莫晓平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　张鼎向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200,000元；2、判令被告支付以200,000元为本金，自2016年7月7日起按年利率15%计算至2018年3月31日止的借期内利息，共计51,945元；3、判令被告支付以200,000元为本金，自2018年4月1日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：被告做钢结构生意，在生意经营过程中经人介绍与原告相识，双方系朋友关系。2016年6月，被告向原告借款200,000元用作资金周转，承诺2个月后还款付息。原告分次向被告转账所有款项，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告无力还款，于2017年2月及2018年2月就上述借款重新出具借条。此前出具的借条原件均由原告还给了被告。原告多次催讨无果，于2019年年初与被告失去联系，遂诉至法院，作如上诉请。
　　莫晓平未到庭应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：原告使用名下工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户向被告名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账三笔款项，分别为2016年6月27日50,000元、2016年6月28日50,000元、2016年7月7日100,000元。2018年2月12日，原告作为借款方，被告作为贷款方，共同签订借款合同一份。借款合同载明：被告向原告借款200,000元用于资金周转；借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息；在合同规定的借款期内，年利率15%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0%；借款期限自2018年2月起至2018年3月止，按合同规定的利息偿还借款；逾期不还部分，贷款方有权限期追回。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明其主张的借款事实，提供了原、被告签订的借款合同及本金的转款记录。对被告向原告借款200,000元的事实，本院予以确认。双方在借款合同中约定自借款支取之日起按年利率15%计算借期内的利息，现原告主张自2016年7月7日起按年利率15%计算至2018年3月31日止的借期内利息，本院予以支持。至于逾期利息，原告要求以相同标准予以计算至实际清偿之日，于法不悖，本院予以支持。被告莫晓平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告莫晓平应于本判决生效之日起十日内归还原告张鼎借款本金200,000元；
　　二、被告莫晓平应于本判决生效之日起十日内支付原告张鼎以200,000元为基数，自2016年7月7日起按年利率15%计算至2018年3月31日止的借期内利息；
　　三、被告莫晓平应于本判决生效之日起十日内支付原告张鼎以200,000元为基数，自2018年4月1日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费5050元，公告费560元，由被告莫晓平负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：冯娇君

书记员：强  康