张1、张2等与张4法定继承纠纷一审民事判决书

　　原告：张1，女，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告：张2，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　原告：张3，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市徐汇区。
　　法定代理人：张1(系张3的妹妹)，住上海市浦东新区西营路XXX弄XXX号XXX室。
　　三原告共同委托诉讼代理人：张洪喜，上海达隆律师事务所律师。
　　三原告共同委托诉讼代理人：钟苗，上海达隆律师事务所律师。
　　被告：张4，男，19XX年X月X日出生，汉族，住上海市。
　　原告张1等与被告张4法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　三原告向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告继承上海市徐汇区东安一村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，要求由原、被告四人平均继承，房屋按比例共有。事实和理由：被继承人曹某某与配偶张某某共生育四名子女，即原、被告四人，没有非婚生子女，也未收养子女和继子女。曹某某于2015年1月11日报死亡，张某某于2003年2月13日报死亡，双方父母均先于死亡，两被继承人生前均未留有遗嘱或遗赠。被继承人死亡后，各方一直就系争房屋的分割未达成一致意见，故原告起诉至法院，要求判如所请。
　　被告张4辩称，身份关系无异议，同意原、被告四人法定继承房屋，但要求在平均分割的基础上多分。系争房屋现在是被告儿子居住在内，被告方家庭居住条件比较差，故想要多分。原、被告四人都共同照顾父母的，对父母的照顾、付出都是一样多。同意系争房屋由原、被告四人按比例共有。
　　根据当事人的陈述及提供的证据，本院确认如下事实：被继承人曹某某与配偶张某某共生育四名子女，即张1、张2、张3、张4。曹某某于2015年1月11日报死亡，张某某于2003年2月13日报死亡。庭审中，原、被告一致确认两被继承人生前没有非婚生子女，也未收养子女和继子女，双方父母均先于死亡，两被继承人生前未留有遗嘱或遗赠。系争房屋于2011年2月11日核准登记产权，权利人为曹某某。
　　庭审中，三原告表示不同意被告多分，被继承人死亡以后系争房屋一直由被告及其儿子实际使用，被告已经实际受益多于其他继承人了，且被告要求多分的请求没有法律依据，坚持要求平均继承。
　　本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱办理，没有遗嘱的按照法定继承办理，现无证据显示两被继承人生前留有遗嘱，故本案应当按照法定继承办理。关于被告张4要求多分的争议，庭审中被告明确表示所有继承人对父母的照顾一样多，被告以自身家庭住房条件较差为理由要求多分，并无事实和法律依据，原告对此亦不予认可，故对于被告要求多分的请求，本院不予支持。原、被告四人均同意房屋按比例共有，并无不妥，本院予以准许。
　　依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条规定，判决如下：
　　登记在被继承人曹某某名下的上海市东安一村XXX号XXX室房屋由原告张1、张2、张3、被告张4共同继承，房屋按比例共有，张1、张2、张3、张4每人各享有四分之一产权份额。
　　案件受理费，减半收取计人民币9,600元,由原、被告四人平均负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：龚  梅

书记员：胡心婷