当阳市半月镇人民政府与王某某、廖某某合同纠纷一审民事判决书

原告：当阳市半月镇人民政府，住所地当阳市半月镇先锋街1号。
法定代表人：王潇东，该镇镇长。
委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗春，男，汉族，住当阳市，当阳市水利局半月水利管理站站长，特别授权代理。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，从事个体经营，住当阳市。
被告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，养殖户，住当阳市。
二被告委托诉讼代理人：王先兵，湖北君任律师事务所律师，一般授权代理。

原告当阳市半月镇人民政府诉被告王某某、廖某某合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当阳市半月镇人民政府的委托诉讼代理人冯友华、罗春，被告廖某某，二被告委托诉讼代理人王先兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告当阳市半月镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某某、廖某某停止侵害、排除妨碍，立即拆除在水库自建的看护设施、渔业设施，将杨冲水库返还给原告当阳市半月镇人民政府；2、判决被告王某某、廖某某自2016年11月1日起按照14000元月给付原告水库管理费至水库交付之日止；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年5月1日，原告当阳市半月镇人民政府与被告王某某签订《合同书》，双方约定：原告将杨冲水库的水面综合经营权承包给被告，管理承包期为2011年5月1日至2014年4月30日，该合同同时对双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。后双方合同延续至2016年12月31日届满，水库经营期间，该水库实际由被告廖某某经营。期限届满后被告仍然继续经营，违反合同约定，经协商未果，以致成诉。
被告王某某、廖某某辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。被告并没有给原告的财产权利造成侵害，不应承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。原告称合同届满后被告仍在继续经营与事实不符。被告和原告约定的开始时间是2011年5月1日，但在合同的开始期间原告并没有将水库交付给被告，实际交付时间是2012年1月9日之后。实际交付推迟了一年，水库加固延迟一年，2013年被告才开始经营管理，但又出现政策变化，水库不能投肥精养，导致被告以50多万元中标的合同无法完全履行，原告应该减少价款或采取其他方式处理。但原告没有作出相应调整，给二被告造成损失，原告应当依法赔偿。原告要求被告自2016年11月1日起按每月14000元的标准支付原告损失的请求缺乏依据，在合同期满后被告便不再对水库进行管理，同时原告计算的依据是按合同竞标精养的标准，与现行政策相违背。被告购买的房屋以及新建的房屋是经过镇人民政府同意的，是合法建筑，原告要求拆除，应该给予合理的补偿。现水库仍需要人员管理，二被告享有优先权。
本院经审理认定事实如下：2011年4月30日，当阳市半月镇人民政府作为发包方（甲方）和承包方王某某（乙方）签订《合同书》约定：“甲方将杨冲水库的水面综合经营权承包给乙方。管理承包期限为三年（2011年5月1日起至2014年4月30日止）。乙方应缴纳管理费504000元。甲方有权监督乙方注重保护环境，合法、合规管理，乙方不准投肥（饲料）养殖，保护好水环境。严禁在库区筑堤建池养殖，在坝体范围内兴建建筑物等其它设施。乙方自费改善生产、生活条件，并自行承担各项维修费用。若一方违约，应向对方承担违约金贰万元，损失超过违约金时，应另外赔偿。因政策、法律、法规变更，导致与水库综合经营权相抵触而终止合同，双方均不负违约责任。合同期满，乙方应将水库完好交付给甲方，水库鱼类乙方可在合同期内捕捞，逾期后水库鱼类属甲方所有。承包期内乙方投资兴建的房屋、自购的物资等，乙方自行处理，甲方不负责。合同期满后，甲方收回水库的经营权。”同日，双方又签订《补充协议书》，约定“根据甲乙双方于2011年4月30日签订的《合同书》，由于水库除险加固，使乙方不能在2011年内正常管理，发挥其作用，经协商，将原《合同书》第二条经营承包期限延长一年，即经营权至2015年4月30日止。合同其他条款不变继续履行。”当阳市半月镇人民政府和王某某分别在《合同书》和《补充协议书》上签字盖章确认。2012年1月9日，本院作出（2011）当民初字第00759号民事调解书，周曰柱（水库原承包方）与当阳市半月镇人民政府、王某某达成协议：一、周曰柱修建位于杨冲水库旁五间房屋及附属屋一间、铁船2只、鱼网20部、鱼池一个、园田二块，共计折价人民币18万元出售给王某某。由王某某于2012年1月13日向周曰柱付清价款。周曰柱于2012年1月13日交付上述财产。二、当阳市半月镇人民政府与王某某于2011年4月30日签订的承包合同顺延一年零六个月，至2016年10月31日止。三、周曰柱自愿放弃其他诉讼请求。王某某与原告签订合同后，杨冲水库由廖某某实际管理。廖某某当庭陈述其于2016年10月31日合同期满后未对水库进行管理，没有再行投放鱼，但同时称，其此前所投放的鱼未捕捞，其要求捕捞。被告在经营水库期间，另在半月镇燎原村修建了养猪场。

本院认为，当阳市半月镇人民政府与王某某签订的《合同书》和《补充协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行义务。合同期限已于2016年10月31日届满，被告应按约定处理其购买、修建的渔业设施，将水库移交给原告。现廖某某虽当庭辩称其于2016年10月31日合同期满后未对水库进行管理，但同时称，其此前所投放的鱼未捕捞，其要求捕捞，故本院认定被告未将水库移交给原告。现原告要求王某某、廖某某立即拆除在水库自建的看护设施、渔业设施，将杨冲水库返还的请求，本院予以支持。被告王某某、廖某某应自2016年11月1日起至水库实际交付之日止按照14000元月支付原告水库占用费。王某某从周曰柱处购买的五间房屋及附属屋一间，不属于承包期内王某某、廖某某投资兴建的房屋，不属于合同约定的拆除范围。被告在经营水库期间，在半月镇燎原村修建的养猪场，不属于合同约定的拆除范围。本院对原告要求被告拆除上述房屋的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：

一、被告王某某、廖某某于2018年3月31日前将杨冲水库返还给原告当阳市半月镇人民政府，并将其在水库自建的渔业设施予以移除；
二、被告王某某、廖某某自2016年11月1日起至水库实际交付之日止按照14000元月支付原告当阳市半月镇人民政府水库占用费；
三、驳回原告当阳市半月镇人民政府的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元（原告已预交），由被告王某某、廖某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 陈丰华

书记员： 宋敏敏