欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

彭丽芳与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、王佳贤机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2021-06-09 独角龙 评论0

  原告:彭丽芳,女,1969年5月6日出生,汉族,住上海市松江区。
  委托诉讼代理人:马俊青,上海保诚律师事务所律师。
  被告:王佳贤,女,1989年5月26日出生,汉族,住上海市松江区。
  被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区。
  负责人:毛寄文,总经理。
  委托诉讼代理人:颜莉娜,上海格物律师事务所律师。
  原告彭丽芳与被告王佳贤、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月15日立案后,依法适用简易程序,于当天公开开庭进行了审理。原告彭丽芳委托诉讼代理人马俊青、被告王佳贤、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
  原告彭丽芳向本院提出诉讼请求:判令被告人保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内赔偿原告医疗费39,373.53元、住院伙食补助费170元、营养费3,600元、护理费7,260元、误工费16,940元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆修理费380元、鉴定费2,600元、律师费4,000元,不足部分由被告王佳贤承担赔偿责任。事实和理由:2018年9月16日12时25分许,被告王佳贤驾驶的沪DEXXXX小型普通客车(在被告人保上海分公司投保交强险和商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定,被告王佳贤承担本起事故全部责任,原告无责任。经鉴定,原告构成XXX伤残。原告为维护自身权益,故诉讼至法院。
  被告王佳贤辩称,对事发经过、责任认定均没有异议。沪DEXXXX小型普通客车投保了交强险及赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔险),同意赔偿原告合理损失。
  被告人保上海分公司辩称,对事发经过、责任认定以及车辆保险情况均没有异议,确认事故发生于保险期间内,同意在保险范围内赔付原告合理损失。
  本院经审理认定事实如下:双方当事人陈述的事故事实、责任认定以及沪DEXXXX小型普通客车的保险情况均属实,本院予以确认,本起事故发生于保险期间内。
  事故发生后,原告至松江区中心医院接受治疗。2018年9月16日至2019年2月27日期间,原告因本次事故产生医疗费39,213.50元(已扣除住院伙食费160元)。
  2019年2月28日,本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级,伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年3月11日,该鉴定机构出具沪枫林[2018]残鉴字第315号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人彭丽芳左胫腓骨骨折,经手术治疗,现遗留左踝关节功能丧失58%,构成十(拾)级伤残;伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天;遵医嘱择期行左胫骨骨折内固定拆除术时,可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。
  审理中,原、被告就住院伙食补助费170元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费16,940元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、车辆修理费200元、鉴定费2,600元确认一致。
  以上事实,道路交通事故认定书、驾驶人员信息、车辆信息、保单抄件、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、门急诊医药费收据、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以证实。
  本院认为:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(由原告驾驶)与机动车(由被告王佳贤驾驶)之间发生的交通事故,根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见,原告主张的合理损失,应先由被告人保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任;超出交强险的部分,由被告人保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任;仍有不足的,由被告王佳贤承担赔偿责任。
  对于赔偿项目及数额的认定:1、医疗费,根据原告提供的医疗费票据、结合原告提供的门急诊病历等证据,本院确认原告因本次事故产生的医疗费损失为医疗费39,213.50元;2、残疾赔偿金,二被告对原告主张的按照本市城镇居民人均可支配收入68,034元/年计算20年没有异议,本院予以确认,原告因本次事故构成XXX伤残(系数10%),本院确认残疾赔偿金136,068元;3、律师费,原告因本次交通事故遭受侵害,其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿,原告主张4,000元并无不当,本院予以支持;4、住院伙食补助费170元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费16,940元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、车辆修理费200元、鉴定费2,600元,原、被告已确认一致并无不当,本院予以确认。
  上述款项中,医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元,合计120,200元,由被告人保上海分公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿;剩余医疗费29,213.50元、住院伙食补助费170元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费16,940元、剩余残疾赔偿金31,068元、交通费200元、鉴定费2,600元,合计86,491.50元,由被告人保上海分公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿;律师费4,000元,由被告王佳贤赔偿。
  据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:
  一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告彭丽芳120,200元;
  二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告彭丽芳86,491.50元;
  三、被告王佳贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭丽芳4,000元。
  如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费4,538元,减半收取计2,269元,由原告彭丽芳负担39元(已付),由被告王佳贤负担2,230元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员:俞宙锋

书记员:陈伊婷

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top