彭某与黄某某、盛某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市奉贤区。
　　被告：黄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　被告：盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　两被告共同委托诉讼代理人：顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。
　　原告彭某与被告黄某某、盛某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告彭某被告黄某某、盛某某的委托诉讼代理人顾超逸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某某归还原告借款人民币238,000元(以下币种同)；2、判令被告黄某某支付原告借款利息(以238,000元为基数，自2019年2月2日起至实际清偿日止按年利率24%计算)；3、被告盛某某承担连带担保责任。事实和理由：被告于2019年2月2日以资金周转为由向原告借款238,000元，言明于2019年4月20日归还。但届时被告未归还，经原告多次催讨也未还，原告遂涉讼。
　　被告黄某某、盛某某共同辩称，本案涉及刑事诈骗，原告与案外人金康泰等涉嫌诈骗，被告已经向公安机关报案，由公安机关调查。根据原告提供的银行流水，被告确实收到过238,000元，但是在当天上午就转出96,200元作为利息给案外人。还有10,000元微信转账给中间人。故被告总共收到131,800元，同意以此为本金计算，并且借条中没有约定利息，以收到法院传票之日起计算利息。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(借条、银行流水)，本院予以确认并在卷佐证。
　　基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2019年2月2日，被告黄某某向原告借款238,000元并出具借条一份，言明向原告借款238,000元，2019年4月20日前归还，利息按银行同期。逾期利息，按月计算，按银行同期贷款利率标准的4倍计算；若到期未支付本金，自愿承担本金百分之二十的违约金。被告盛某某作为担保人签字。同日，原告以中国建设银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)向黄某某中国农业银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账238,000元。后因被告未归还，原告遂涉讼。
　　诉讼过程中，被告认为当天收到原告账户转账238,000元后5分钟内，被告即按指示转账96,200元即20%的利息至衡璐账户。据被告了解衡璐与朱某系夫妻关系，两人开设小额贷款公司，来被告处签订借款合同的是金康泰(音)和时晓晨(音)，被告不认识原告，原告在整个借款过程中没有出现过。当天，被告还通过微信转账10,000元给一个不知名的人作为服务费。庭后，本院联系上海市公安局浦东分局警官，其表示被告报案的诈骗一案经侦查没有发现本案涉及套路贷的情形，故未立案，系统无法打印不予立案通知书，故无法向本院提供。
　　本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，被告黄某某向原告彭某借款并出具借条，原告以银行转账向被告交付借款款项，双方借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。被告黄某某未按约归还借款，显属违约，理应承担归还原告借款的民事责任。被告辩称，借款后当即支付了96,200元利息，但原告未予认可，被告提供证据证明转账给衡璐，其未提供证据证明衡璐与本案借贷之关联性，故本院对此辩称难以采信。对原告主张逾期归还的利息损失，于法无悖，本院予以支持。被告盛某某作为担保人，对原告要求被告盛某某承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
　　一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告彭某借款人民币238,000元；
　　二、被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿付原告彭某上述借款利息(以人民币238,000元为基数，自2019年2月2日起至2019年4月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以人民币238,000元为基数，自2019年4月21日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)；
　　三、被告盛某某就上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告黄某某追偿。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币5,298.40元，减半收取计人民币2,649.20元，由被告黄某某、盛某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：张  慧

书记员：孙汝俊