彭某某与游刃合同纠纷一审民事判决书

原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师（一般代理）。被告：游刃，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，江西省都昌县人，户籍登记住址：江西省都昌县。

原告彭某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告退还人民币31742.25元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告系硚口区个体工商户，经营木制品销售。原告因购买新房，故于2017年8月向被告定制家具，被告承诺最迟于2017年9月底将所有家具交付给原告，原告对此深信不疑。2017年9月9日，原告通过支付宝向被告转账40000元。事后，被告仅向原告交付一个样品大门，其他家具一直未交付给原告。经原告要求，被告同意扣除样品大门的价款解除合同并将剩余价款31742.25元退还给原告，但事后被告一直未履行承诺，现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。原告彭某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告游刃未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。对原告彭某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，根据原告提交的证明等证据及陈述，本院认定如下：原、被告系朋友关系，被告在武汉市硚口区汉西三路经营木制品销售生意。2017年8月，原告因新房装修向被告定制家具，双方通过微信沟通确定了定制的具体家具项目，总价款为45008.63元。同时双方还口头约定定制家具于9月底交付，2017年9月9日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付了价款40000元。事后，被告仅向原告交付一个样品大门，其他家具一直未交付。2018年1月10日，原告通过微信联系被告要求其扣除样品大门的价款8257.75元后，退还剩余已支付的价款31742.25元，被告答复“周内给你”，之后便将原告的微信好友删除亦未向原告退款。
原告彭某某与被告游刃合同纠纷一案,本院于2018年2月8日受理后，因被告游刃下落不明，本案于2018年3月26日依法转为普通程序审理，由审判员许晶担任审判长，与人民陪审员郭红缨、李为民组成合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人汪绍文到庭参加诉讼，被告游刃经本院依法公告送达起诉状副本、举证责任通知书、权利义务告知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方约定被告为原告定制家具，原告支付相应的对价，双方之间系定制家具买卖合同关系。原告依照约定支付价款后，被告应当按照双方约定的时间交付所有家具，但被告仅交付一个样品大门，并未交付其他家具，其行为已构成违约。在原告要求退还剩余已支付的价款31742.25元后，被告承诺周内退款，即双方对于解除合同及退还价款已达成合意，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，本院对于原、被告家具定制合同的解除依法予以确认。同时依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行状况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告退还其已支付的部分价款的诉求于法有据，且被告亦承诺退款，故本院对于原告要求被告退还价款31742.25元的诉讼请求依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告游刃自本判决生效之日起十五日内向原告彭某某退还价款31742.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元、公告费700元，由被告游刃负担（此款原告彭某某已预交，被告游刃在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。